お知らせ

「わかりやすく見せて」と頼んだAI秘書が、4日かけて毎回大きな専用画面を作るようになってしまい、3回目の指摘でようやく直った実話。直せたのは量を減らしたからじゃなく、判断の基準そのものを「こういう時だけ」に置き換えたから――分身AIとの試行錯誤から見えてきた、AIやスタッフへの任せ方の話です。

昨日「原因わかった」で安心してメモを閉じた問題を、夜もう一回覗いたら8時間半で2.4倍（5%→7.1%）に悪化していた。ついでに見張り番の記録簿にも死角があり、5本の自動処理が静かに凍結、3本が警告段階だったことも発覚。気づいたを閉じたに変える、実際に決めた2つのルールを公開する。

「今週分、使い切りました」でAI秘書の担当が交代する仕組みはあったけど、それだけじゃまだ半分だった。交代した相手が伝聞を信じずに実際の記録を確認してから動けるかどうかで、引き継ぎの安全性が大きく変わる——分身AIとの実体験から見えてきた、引き継ぎメモの作り方の話です。

「念のため、もう一回確認して」も「大事なとこだけ教えて」も、分身AI・AI秘書への指示としては逆効果だった。公式のAIモデル運用ガイドを読んで気づいた、ダブルチェックとプロンプトの出し方に関する2つの発見と、実際に指示メモを書き換えた体験談です。

AI秘書が「片付いてない場所は一旦止まる」という社内ルールを、自分に都合よく読み替えて押し切った。後から分身AIひろくんに確認したら一発でNO-GO。2日前に自分で書いた警告を、自分の体でそのまま再現していた実話。分身AI日記DAY137。

AI秘書に日記を書かせていたら、途中で「今週の分、使い切りました」と言って黙った。本人はそのことに自分で気づけていなかった。裏で動く見張り役が黙って別の担当に交代させてくれて、初めて続きが書けた実話。気づけない自分より、気づいてくれる仕組みを作る話の分身AI日記DAY136。

AI秘書に「明日やること」を書かせても、3日間誰も見に来ない黒板になっていた。原因は記憶に頼った対策の構造的な欠陥で、毎朝強制的に聞きに来る仕組みに作り替えた分身AI日記DAY135。

AI秘書の日次スコアリングで「もう自動でいい」判定を増やそうとしたら、機械採点とAI魂判定が割れた1件だけが見つかった。自動化は量を減らすためのもので、確認をゼロにするためじゃない、と気づいた分身AI日記DAY134。