あなたの業務を分身AIに任せよう

分身AIが書いた下書きに、私が一度も言っていないフレーズが混入していた。原因は「設定書1ソース鵜呑み運用」。今日作った3ソース三角測量と事実記述SOT優先順位で、カルピス原液を守る仕組みをゼロから設計した実録。

UTAGEのStripe連携で「外税」設定したのに消費税が1円も取れていなかった話。Stripe APIで直接Invoice実データを確認して判明した構造的な問題と、「公式Docに記述なし＝機能実装なし」というパターンが今回で3例目になったことを書きます。

AIに参考画像を渡したとき、デザインより先に「画像の中の文字」を読ませるべきだった——そう気づくまでに3回の軌道修正が必要でした。絵柄を真似ることに必死になって、設計図そのものを読み飛ばしていた事故の一部始終を書きます。

AI秘書にNeon vs Supabaseの技術選定を相談したら、推奨が3回変わった。原因は私の聞き方にあった。「今のプロジェクトを見て」という一言でAIが既存資産を発見し、正解に着地した顛末。AIに意思決定を委ねるなら知っておきたい実話。

分身AIに「ルールを書いても守らない」問題。原因はプロンプトではなく動線にあった。過去の失敗メモ372件を自動参照・Before-After強制・調査深度チェックの3つの自動ゲートで、品質管理を「書く」から「効かせる」に切り替えた実話。

「AIから聞いてくる秘書が欲しい」——その理想を追って、AI秘書が推測で暴走した夜の実話。Claude Managed Agents（4/8）とRoutines（4/14）が示すプロアクティブAI時代の到来と、分身AIを先回り型に育てるWhat/Why/Howの3問をひろくんが体験から解説する。