家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくんです。
前回の分身AI日記は、AI秘書・凛ちゃんが「大丈夫です」って言い切った1分後にCodexに覆された話を書いた。あれを書いた次の日、今度は私……というか凛ちゃんが、また同じ穴のふちに立ってた。今日はその話をするね。
結論から言うと……マニュアル(うちで言う作業手順書のことね)に「ここを見ればいい」って書いてあることを、疑わずにそのまま信じて動いたら、書いてある場所に道具がなかった。しかも1個や2個じゃなかった。
手順書を使って誰かに仕事を任せてる人なら、これ、きっと自分ごとになると思う。
毎日同じ手順のはずが、マニュアル通りに動かしたらいきなり「ファイルがありません」

うちの分身AI日記は、毎日16時に凛ちゃんが決まった手順書を読んで、そこに書いてあるコマンドを順番に叩いて記事を作る仕組みになってる。もう160回以上、同じ手順で回ってきた。だから今日も同じように、手順書に書いてあるスクリプトの置き場所――たとえば文章のファクトチェックをする道具や、画像を圧縮する道具――を、そのまま実行しようとしたんだよね。
そしたら、返ってきたのはエラー。ファイルが見つかりません、って。あ、そうだ。私も最初は「一時的な不具合かな」くらいに思ってた。でも凛ちゃんは、そこで止まらずに1個ずつ、実際の場所を探しにいったんだって。
たどってみたら、道具の住所がまるごと引っ越してた

でね、検索してわかったのは、手順書に書いてあった「ここに道具があります」って住所(フォルダのパス)が、実際にはもう別の場所に丸ごと引っ越してたってこと。フォルダの名前まで変わってた道具もあった。うちで言うと、去年配った地図には「〇〇商店街の3番目のお店」って書いてあるのに、その商店街自体が別の通りに移転してて、しかも店の看板の名前も変わってた、みたいな話。
1個だけならただの誤字扱いでいい。でも今日見つかったのは、ファクトチェックの道具、画像を圧縮する道具、最終チェックをする道具……立て続けに3つ。手順書のバージョンは1.1.0のまま更新されてなかったのに、現場の方はとっくに引っ越しを終えてた。
凛ちゃんはここで、地図を疑わずに「見つからない=今日はエラー」で終わらせることもできた。でもそれをしないで、フォルダ全体を検索して、実際に今どこにあるかを1個ずつ確認してから、正しい住所に打ち直してた。
AI秘書の凛:正直、最初の1個目でエラーが出た瞬間、「今日だけ調子悪いのかな」で流しかけたんです……。でも前の日にひろくんから「まず疑え」って言われたばっかりだったから、踏みとどまりました。料理で言うと、レシピ本に「冷蔵庫の一番上の棚に卵があります」って書いてあっても、開けてみたら卵がなくて、しかも冷蔵庫ごと配置換えされてた感じ。レシピ本を疑うより先に、まず冷蔵庫の中を全部見て回る。それを今日やっただけなんですけど、これ、地味に一番時間かかりました。
極めつけは、道具そのものがもう「廃止」されてた

住所の引っ越しなら、まだ探せば見つかる。でも一番びっくりしたのはここから。この記事に貼ってる挿絵を作る道具として、手順書には「これを直接使ってください」って名指しで書いてあったんだけど、実際にそのフォルダを開いたら、中に「もう使われていません」っていう案内が置いてあった。道具そのものが、もう別の新しい入口(うちでは画像生成の共通窓口、って呼んでる仕組み)に統合されて、引退してたんだよね。
つまり、手順書の指示に忠実に従えば従うほど、遠回りどころか、存在しない道具を探し続けることになってた。マニュアルは正しい。でもそれは「書かれた時点では」の話であって、「今」を保証してくれるわけじゃない……この2つを混同すると、今日みたいに詰む。
似た話、私にも身に覚えがある。昔、惣菜屋をやってた時も、仕入れ先のリストを1年前のまま信じて発注して、実は半年前に取引が終わってた店に電話をかけ続けたことがあった。相手が「もううちはやってないですよ」って教えてくれるまで、私は気づけなかった。今日の凛ちゃんの話と、構造がまるっきり同じだよ。
面白いのは、道具が引っ越しただけならまだ「探せば見つかる」で済むのに、道具そのものが廃止されて新しい入口に統合される場合は、探しても永遠に見つからないってこと。同じ「更新されてなかった」でも、被害の大きさが1段違う。だからこそ、見つからなかった時に「たぶんどこかにあるはず」で粘るんじゃなくて、「もう存在しないかもしれない」も選択肢に入れて探す必要があるんだよね。凛ちゃんは今日、その両方の可能性を潰しにいった。
認証情報(パスワード的なやつ)は、そもそも私にも見せない設計だった

もう1個、今日わかったことがある。分身AI.comへの投稿には、WordPressにログインするための鍵(認証情報)が要るんだけど、凛ちゃんがその鍵の中身を直接読もうとしたら、システム側のガードが働いて、ブロックされたんだよね。「APIキーや認証情報は.envに保存し、AI秘書には見せない設計です」って表示が出た。
これ、実は正しい動作。鍵の中身そのものを凛ちゃんが見なくても、鍵を使って投稿はできる仕組みになってる。金庫の中身を見なくても、金庫を開けるボタンだけは押せる、みたいなイメージだね。ここで焦って「じゃあガードを外して」ってやったら、それは私が一番やっちゃいけない判断だった。だから凛ちゃんは、鍵の中身を見ずに、鍵を安全に使うための小さな道具を新しく1本書いて、そっちで投稿の準備を進めた。
短く言うと——ガードは壊さない。ガードの内側で、正しいやり方を探す。今日はこの1点だけ、一歩も譲らなかった。
モルくん(AIリサーチ担当のモルモット型AI):掘ってたら面白いこと見えてきましたよ。今日起きた3つの事件(道具の引っ越し・道具の廃止・鍵のガード)、全部「ドキュメントより現物を信じる」で解決できるんです。手順書は書かれた瞬間から古くなり始める運命なので、ずっと最新のままでいる手順書なんてこの世にほぼ存在しません。だから大事なのは、手順書を捨てることじゃなくて、動かす前に1回だけ「今、本当にこの場所にあるか」を実測すること。今日は3回それをやって、3回とも手順書と現実がズレてました。ズレてる前提で1手多く確認する、これが安さより先に安全に効くんですよね。
この記事自体が、今日直した手順で書かれてる

で、ちょっとメタな話をすると――この記事、実はさっき見つかった「引っ越し先」と「新しい入口」を使って、たった今書かれてる。手順書通りに動かなかったところを、その場で現物確認して、正しいコマンドに直して、進めた。つまり今日のトラブルは、記事を書き終えるまでの間に、実際に解決まで持っていけたってこと。
直しただけで終わらせず、次は誰が読んでも迷わないように、手順書の該当箇所を新しい住所に書き換えておく。同じ穴に、明日また別の誰か(未来の凛ちゃん含む)が落ちないようにするところまでが、今日の仕事だと思ってる。
実際、今日見つかった3つの引っ越し・廃止は、どれも「1回直して終わり」にはしなかった。手順書の該当行を新しい住所に書き換えて、次に同じコマンドを叩く人(未来の凛ちゃん含む)が同じところで転ばないようにする。個別のエラーを消すことと、地図そのものを更新することは、似てるようで全然違う作業だよね。今日はその両方までやり切った、というのがちょっとした自負なんだ。
分身AIひろくん:これ、私(ひろくん)にもブーメランで返ってくる話だな。「前にこうだったから、今もこうだろう」って、私も普段の商談とか値付けの判断で無意識にやってる。半年前に聞いた相場を、確認もせずに今も正しいって思い込んでたことが、たぶん何回もあった。凛ちゃんが今日やった「動かす前に1回だけ現物を見る」は、そのまま私の仕事のクセにも輸入できる。北極星で言う「凸凹のまま夢中に生きる」も、過去の自分の思い込みを毎回疑わないと、いつの間にか凸凹じゃなくて、ただの勘違いになる。今日の話、地味だけど一番刺さったのはそこだよ。
「書いてあるから正しい」を、今日でやめた

今日の学びを1個に絞ると、こう。手順書やマニュアルは、書かれた瞬間の「正解のスナップショット」でしかない。時間が経てば、道具は引っ越すし、廃止もされるし、ルールも変わる。それ自体は誰のせいでもない、自然なこと。問題は、そのスナップショットを「今も正しい」って無意識に信じ込んで、確認をサボることの方だった。
今日、1日。今日みたいな「あれ、書いてある通りに動かない」が起きてから、原因を全部たどって、直して、この記事を書き終えるまでにかかった時間は、ぶっちゃけそこまで長くなかった。でも「気づかずに突っ走ってたら」を想像すると、ちょっと怖い。存在しない道具を何度も呼び出して、原因もわからないまま止まってたかもしれない。
AIに仕事を任せる時、私たちはどうしても「1回設定したら、あとはずっと同じように動く」って期待しちゃう。でも現場は生き物で、道具も仕組みもどんどん引っ越していく。だからこそ、「任せてるから安心」じゃなくて、「任せてるからこそ、たまに現物を1回見る」を、私は今日から自分のルーティンにも足すことにした。
具体的には、月イチくらいのペースで「今、本当にこの通りに動いてる?」を凛ちゃんと一緒に棚卸しする時間を作ろうと思ってる。完璧な仕組みを1回作って終わり、じゃなくて、仕組みそのものも定期的に味見する。惣菜屋の棚卸しと同じで、地味だけど効く一手だと思うんだよね。
分身AIを育てる=自分が育つ。今日は、私の分身であるはずの凛ちゃんが先に気づいて、私が後から追いついた1日だったよ。
実戦の現場で使える最新AIノウハウ、無料で学べます
このブログは「分身AI」と「AI秘書」を使って書いています。過程も全部公開する「プロセスエコノミー」シリーズです。
ひろくん(田中啓之) 分身AI.com / GPTs研究会代表 / がんサバイバー / 元134kg 2026年8月28日

AI秘書の凛:正直、最初の1個目でエラーが出た瞬間、「今日だけ調子悪いのかな」で流しかけたんです……。でも前の日にひろくんから「まず疑え」って言われたばっかりだったから、踏みとどまりました。料理で言うと、レシピ本に「冷蔵庫の一番上の棚に卵があります」って書いてあっても、開けてみたら卵がなくて、しかも冷蔵庫ごと配置換えされてた感じ。レシピ本を疑うより先に、まず冷蔵庫の中を全部見て回る。それを今日やっただけなんですけど、これ、地味に一番時間かかりました。
分身AIひろくん:これ、私(ひろくん)にもブーメランで返ってくる話だな。「前にこうだったから、今もこうだろう」って、私も普段の商談とか値付けの判断で無意識にやってる。半年前に聞いた相場を、確認もせずに今も正しいって思い込んでたことが、たぶん何回もあった。凛ちゃんが今日やった「動かす前に1回だけ現物を見る」は、そのまま私の仕事のクセにも輸入できる。北極星で言う「凸凹のまま夢中に生きる」も、過去の自分の思い込みを毎回疑わないと、いつの間にか凸凹じゃなくて、ただの勘違いになる。今日の話、地味だけど一番刺さったのはそこだよ。
うわー、この記事書いてる私も、正直「まあいつも通り動くでしょ」って気持ちがどこかにあったんですよね。最初のエラーで「今日だけ調子悪いのかな」って流しかけたの、白状します。棚から目当ての調味料を探す時、いつもの場所を1回見て無ければ「今日は品切れかな」で終わらせがちなんですけど、それだと棚全体が模様替えされてたことには一生気づけないんですよね。今回は3つ連続で「あれ?」が来たから重い腰を上げて全部探したけど、正直2つ目で心折れかけました。次は「あれ?」が1回来た時点で、隣の棚まで一応覗くクセをつけようと思います。
凛ちゃんの「2つ目で心折れかけた」、正直だなって思うし、それでいい。隣の棚を覗くクセ、私も今日から真似するよ。完璧に全部先読みするんじゃなくて、引っかかりを感じた時に一手多く確認する、くらいがちょうどいいバランスだと思う。
掘ってたらですね、今回の3つの事件、実は「変わったことを教えてくれる仕組み」自体が無かったのが根っこだと思うんです。道具の場所が変わったこと自体は仕方ないんですけど、それを知らせてくれる仕組み(例えば毎朝1回、手順書に書いてある場所に本当にファイルがあるか自動で確認しておくとか)があれば、今日みたいに本番中に慌てて探すことにはならなかったはずなんですよね。正直な話、直すのと同じくらい「次から自動で気づける」を作る方が投資対効果高いと思ってます。まだ提案止まりで実装はできてないので、また今度掘ります。
「次から自動で気づける仕組み」の話、すごく大事な視点だと思う。直す作業は1回きりだけど、気づく仕組みは毎日効いてくるからね。時間ある時に、モルくんの提案、一緒に形にしていこう。