E5: ワークシートテンプレート

参加者が記入して使うシート。Day1用とDay2用の2枚。

配布形式: Googleスプレッドシート or PDF

コンセプト: 参加者はAIチーム（AI秘書+分身AI+専門家AI）に指示を出して味見する。設計もコードも書かない。

Day1用: 自分のAIチームを構築するシート（5/7）

あなたの情報

項目	記入欄
名前
会社名/事業内容
今のAI活用状況

Step 1: 「AIチームに任せたいこと」を3つ書く

「毎回同じようなことをやっていて、正直めんどくさい業務」を3つ。

#	業務名	頻度（週/月）	1回あたりの時間	めんどくさい度（1-5）
1
2
3

Step 2: 1つ選んでAIチームを動かす

上の3つからめんどくさい度が一番高いものを1つ選ぶ。

選んだ業務: _______________

AIチームへの指示（実際にClaude Codeに入力する文章）

ここに書いてから、Claude Codeにコピペする:


（例）「毎週の競合3社の新商品をリサーチして、価格と特徴を表にまとめて」

あなたの指示:

ポイント: 設計書は書かない。普通の日本語で「やってほしいこと」を言うだけ。

裏ではAI秘書が受けて、必要なら分身AIや専門家AIに振り分けてくれる。

Step 3: 結果を味見する

AIチームが出してきた結果を見て、以下を記入。

味見チェック

チェック項目	評価	メモ
方向性は合ってる？	○ / △ / ×
粒度は適切？（細かすぎ or 粗すぎ）	○ / △ / ×
トーン・言葉遣いは合ってる？	○ / △ / ×
抜けてる情報はない？	○ / △ / ×
そのまま使える？	○ / △ / ×

AIチームへのフィードバック（実際にClaude Codeに入力）


（例）「表はいいけど、価格は税込みで統一して。あと競合は5社に増やして」

あなたのフィードバック:

Before / After

	最初の出力	フィードバック後の出力
一番変わったところ
まだ気になるところ

学びメモ

項目	メモ
AIチームに指示するコツ（気づいたこと）
味見で見るべきポイント
「これはAIチームに任せていいな」と思ったこと

Day2用: AIチームの品質アップをするシート（5/21）

宿題の振り返り

項目	記入欄
AIチームに何を任せた？
何回やりとりした？
最終的な出力は使えた？	はい / まあまあ / いいえ
一番「なんか違う」と感じたポイント

Step 1: 現状を整理する

宿題で動かしたAIチームの出力を振り返って、現状を整理する。

観点	今の状態（具体的に）
良かったところ（このまま続けたい）
「なんか違う」と感じたところ
トーン・粒度・抜けの問題はどこにあった？
一番もったいないと感じたポイント

ポイント: 「なんとなくダメ」で終わらせず、具体的な言葉に変換する。

例: 文章が硬い → 敬語が堅すぎ。「です・ます」調がフォーマルすぎ。

Step 2: 品質チェックを仕組み化する

毎回同じことを言わなくて済むように、「品質ルール」をAIチームに教える。

ルール自体もAIチームに作らせてOK。


（例）「さっきの出力で文章が硬いと感じた。今後うちのチームが守るべきルールを提案して」
→ AIチームが「カジュアル敬語で書く。一文30字以内。」と提案
→ 味見して「OK」→ 採用

あなたの品質ルール（最大3つ）:

#	ルール	なぜこれが必要？
1
2
3

ポイント: 1回ルールを教えれば、次から同じ味見をしなくていい。

味見の負担を下げて、次の仕事に進める仕組み。

Step 3: Before / After を確認

ルールを教える前と後で、AIチームの出力がどう変わったか。

	Before（ルールなし）	After（ルールあり）
トーン
粒度
品質
「使える度」
味見の負担

学びメモ（Day2）

項目	メモ
品質チェックを仕組み化する効果
「3つの壁」（手抜き・コンテキスト腐敗・品質ばらつき）のうち、自分が一番感じたもの
次に任せたい業務

2日間の学びまとめ

#	学んだこと	明日から使うこと
1
2
3