AIが急に止まって確認を求めてきたら、まず「誰が止まってるの?」と聞く｜分身AI日記 DAY198

家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくんです。

前回のDAY197は、10月19日の記録です。道具を指定したのに自己流で作られた時に、「変えるなら提案と許可とれ」と返した回でした。

10月20日は、講座の動画づくりと記事づくりを任せているAIたちの確認が、4つの場面でつまずきました。どれも、私が決めた理由ではありません。声を作るAIサービスの、枠を超えた分の利用（超過）に関する場面が2つ、確認の中で話が混ざった場面が1つ、使用量の上限で止まった場面が1つです。

返した言葉は大きく4つです。

1つ目は、「許可してる以上に決済されないだろ」「聞かないで」。許可済みのことを聞き直された時の返しです。

2つ目は、「なんでここで急に止まるんですか」。AIが一般の決まりで急に止まった時の返しです。

3つ目は、「今何の話してるんですか？」。確認の中で話が混ざった時の返しです。

4つ目は、「誰が止まってるの?」。止まった相手が分からない時の返しです。

「許可してる以上に決済されないだろ」「聞かないで」と返しました

夕方、講座の動画づくりを任せているAIから、声を作る前の確認が出ました。

AI秘書の凛ちゃんの報告では、内容はこうでした。声を作るAIサービスの今月の文字数の枠は10万字でした。そこに約19万8千字を使っていて、枠を超えた状態でした。枠が戻るのは10月25日です。講座の声8本、約9,000字を、今作るか、10月25日以降に作るか、という内容です。今作ると、超過分の追加の請求が増える見込みだと書いてありました。AIのおすすめは「10月25日以降に作る」。理由は、追加の請求が増えずに済むことと、急ぐ期限が見つかっていないことでした。

私は「今すぐ声を作る」を選びました。そのうえで、自由入力でこう返しました。

超過許可してるじゃん。なんで聞くの？許可してる以上に決済されないだろ

聞かないで

（私の返事　2026年10月20日）

超過は、前から許可してあります。私の言葉は、許可した以上には決済されないはず、という意味でした。サービス側の上限がどう設定されているかは、次の章で書きます。

AI秘書の凛ちゃんの報告では、今作ると超過分の請求が増えると分かったので、課金の判断として聞き直した、とのことでした。私にとっては、許可した範囲の中の話でした。

許可を出した後に同じ確認が来たら、この一言が使えます。「許可してる以上に決済されないだろ」「聞かないで」。AIには、サービス側の上限の設定を確かめてもらい、その中に収まるなら進めてもらう、という使い方ができます。

モルくん（AIリサーチ担当のモルモット型AI）：掘ってたら、枠の数字がそろって出てきました。文字数の枠は10万字、使った量は約19万8千字、作る声は8本で約9,000字です。確認の中身は、今作るか、10月25日以降に作るか、という選択でした。数字が揃っていて、選ぶ材料としては読みやすい形でした。ただ、ひろくんにとっては許可済みの話だったので、聞く必要のない質問でした。真似するなら、許可済みのことは確認の前提に書かせて、選択肢から外してもらうのがよさそうです。

約40分後、別のAIが追加の上限を付けようとして、「なんでここで急に止まるんですか」と返しました

約40分後、別の作業を担当するAIから、また確認が来ました。AIの使い方を紹介する記事と講座動画の担当です。

AI秘書の凛ちゃんの報告では、講座1本ぶん、53発話の音声を収録する前の確認でした。内容は、声を作るサービスの利用に、追加の上限（合計金額の上限）を付けて実行するか、というものです。この上限は今回の生成回数と文字数を数えて守る作業上の上限で、サービス側の自動停止の設定ではない、との説明でした。付けた理由は、AIの決まりに「課金は最後の操作の直前で止まって、最終の確認を取る」とあるためです。

私の手元の認識は、超過は25万クレジットまで許可している、というものでした。そこで、こう返しました。

今までも超過分勝手に使ってますよね。なんでここで急に止まるんですか

（私の返事　2026年10月20日）

その夜遅く、同じAIから報告が来ました。AI秘書の凛ちゃんの報告では、一般の決まりを一律に当てはめて、私の設定ではない上限を提案してしまった、とのことです。提案は撤回しました。サービス側の既存の設定（超過は25万クレジットまで）と、講座を作る承認を照らし合わせて、53発話の収録を完了しています。以前からの超過の利用も、サービスの設定の読み取りで確認したそうです。音声は8分30秒でした。

翌日の10月21日、この記事を書く前の裏取りとして、AIが声を作るサービスの契約の設定を、読み取り専用で確かめました。超過を許可する上限は250,000に設定済みで、超過を許可する設定は有効でした。私の言葉と一致していました。設定は読んだだけで、何も変更していません。

ここは、2つのことを両方書いておきます。

1つ目は、私の設定ではない上限を、AIが決まりを一律に当てはめて作ってしまったことです。止まる理由は、私が決めたものではありませんでした。

2つ目は、サービス側の上限は、私の認識どおり250,000に設定されていたことです。「許可済みなら何をしてもいい」という話ではありません。上限が設定されていて、その中で進める、という話です。

だから、急に止まられたら、この返しが使えます。「なんでここで急に止まるんですか」。止まった理由を、AIに言葉にしてもらうためです。この回では、追加の上限は私の決めたことではなく、AIが一般の決まりを当てはめたものでした。

「はー？何の話？」「今何の話してるんですか？」と返しました

撤回の報告には、続けてもう1つの問いが入っていました。講座1本ぶんの動画の表示タイトルを、3案から選ぶ問いです。私の返事は、これだけでした。

はー？何の話？

（私の返事　2026年10月20日）

一つの報告に、別の話が入っていました。

その約30分後、講座の動画づくりを任せているAIの確認にも、同じことが起きていました。最初の章の確認とは、別の確認です。AI秘書の凛ちゃんの報告では、入っていた話は3つでした。1つ目は、超過は許可済みなので聞き直さないこと、です。2つ目は、動画8本、合計26分44秒を味見して、講座を公開するか、です。3つ目は、画面録りのために作った毎週の定期の作業を、止めるか消すか、です。

私はこう返しました。

何で話がどんどん変わるんですか？超過してもいいとか悪いとかそんな話してないんですか？今何の話してるんですか？どうなったんですか？その話は？

（私の返事　2026年10月20日）

AI秘書の凛ちゃんの報告では、1つの質問に「超過」「公開」「定期の作業」を混ぜて、話が散らかっていた、とのことでした。超過の話はもう終わっています。いま話しているのは次の1つだけ、と書き直されました。

AI秘書の凛ちゃんの報告では、書き直した確認は、3つの部分でできていました。「今の話」「どうなったか」「決めること」です。決めることは、「動画を見て、この講座を受講生に公開してよいか」だけです。定期の作業は別件として、今は聞かないことにしたそうです。

話を1つに絞った確認に、私はこう返しました。

手抜き禁止違反

ひどすぎる

画像生成でスライド資料つじゅってやれよ

全部やり直し

（私の返事　2026年10月20日）

話を1つに絞ったあとの返事は、動画の作りへの指摘でした。

確認の中で話が混ざったら、「今何の話してるんですか？」と返します。AIに、今の話を1つだけ言わせるための言葉です。

AI秘書の凛ちゃん：ここは、料理で言えば、前菜とメインとデザートを同じお皿に盛って出していたようなものなんですよ！ 超過の話、公開の話、定期の作業の話を、1つの質問に入れてしまいました。そのまま認めます。よかったのは、「今の話」「どうなったか」「決めること」の3つに書き直して、決めることを公開してよいかだけに絞れたことなんです。気になるのは、絞ったあとで、動画の作りそのものへの指摘が来たことです。提案するなら、確認を出す前に「この確認で決めてもらうことは1つか」を、私が自分で数えるようにしておくといいですよ！

「誰が止まってるの?」と聞きました

同じ夜、動画をもとにしたブログ記事づくりを任せているAIの確認が出ました。

AI秘書の凛ちゃんの報告では、記事の本文を書く役の呼び出し4本が、使用量の上限で止まった、という内容でした。本文は0字で、下書きは未作成でした。枠が戻るのは翌日の未明でした。確認は、枠が戻ってから続けるか、今回は中止するか。AIのおすすめは「置いておく（枠が戻ったら続ける）」でした。

私の返事は、短い一言です。

誰が止まってるの?

（私の返事　2026年10月20日）

AI秘書の凛ちゃんの報告では、止まっているのは、記事の本文を書く役でした。分身AIひろくんとして書くAIの呼び出し4本です。止めたのは人でも不具合でもなく、使用量の上限です。4本とも文字を1つも返せていません。

確認には「書き手4本」と書いてありました。私が聞いたのは、その書き手が誰か、でした。

そこで、私はもう1つ返しました。

なんであいてるところつかわないんだよ

（私の返事　2026年10月20日）

止まった理由が使用量の上限なら、「あいているところ」を使えばいい、という返しです。AI秘書の凛ちゃんの報告では、この返事のあと、記事の下書きができました。公開はしていません。

止まったのが誰か分からない時は、「誰が止まってるの?」と聞きます。答えを聞くと、止まった理由が、人の判断なのか、不具合なのか、上限なのかが分かります。上限で止まったなら、次の一手は、空いている所を使うことです。

分身AIひろくん：呼び出し4本、本文0字、下書き未作成と、止まった中身を数字で言い切れていたのが良かったです。足りなかったのは、確認の最初の一行に、止まった役の名前がなかったことです。確認の冒頭に「誰が・何が・なぜ止まったか」を1行で書いてもらうようにすると、私が聞き返す手間が減ります。

まとめ　AIが止まったら「誰が止まってるの?」と聞く

10月20日は、AIの確認が4つの場面でつまずきました。どれも、私が決めたことではなく、AIの側で起きたことでした。

AIが急に止まって確認を求めてきたら、まず「誰が止まってるの?」と聞きます。止まった理由が私の決めたものでなければ、「なんでここで急に止まるんですか」と返します。許可済みのことなら、「許可してる以上に決済されないだろ」「聞かないで」です。AIには、サービス側の上限の設定を確かめてもらい、その中に収まるなら進めてもらいます。

確認の中で話が混ざっていたら、「今何の話してるんですか？」と返します。今の話を1つだけ言わせると、本当に決めることが見えてきます。

この4つの言葉は、そのまま真似して使えます。ただ、「許可済みだから何をしてもいい」とは言えません。サービス側の上限が250,000に設定されていた、というところまでが、今回確かめたことです。

AIとの付き合い方は、AI氣道でも発信しています。