家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくんです。
前回のDAY215は、AIが「完成見本」を持ってきたので、「実物を見せて」と返した回でした。
11月11日は、事業の紹介先に出す、私のプロフィール資料を、AIに仕上げてもらった日でした。
資料は、私とほかの1人の、2人分で、3ページありました。私は、2つあった版のうち、2人とも顔写真が入ったB版を選んでいます。
先に、この記事で使う言葉をそろえておきますね。作業を任せているAIのことを、この記事では「作業側」と書きます。検収は、作業側とは別のAIに頼んで、頼んだとおりにできているかを点検してもらうことです。正本は、そのことについて、いちばん確かな元になる場所のことです。
B版を選んだあとに、作業側から届いた知らせは、こうです。
B版(写真入り)を完成版に確定しました。
(作業側の知らせ(1回目))
「もっと情報ちゃんといれてよ」と返したら、AIは事業の記録が無いと書いてきました
完成の知らせに、私は選択肢を選ばずに、一言で返しました。
もっと情報ちゃんといれてよ。俺だけでいいまず。
(私の返事(1回目))
後半では、まず私の1人分だけに絞るよう言っています。
2回目の知らせです。
今の1枚は素材文を収めただけで、投資家が「任せられる」と判断する裏付けが薄かった。
(作業側の知らせ(2回目))
同じ知らせに、事業の内容と私の役割は、記録が無くて知らない、とも書いてありました。直し方の選択肢も、3つ出てきました。実績と人物の両方で2枚、AI事業の実績だけを厚く1枚、事業の説明を私が書く、の3つです。
私は、どれも選びませんでした。仕事の相手とのメッセージの会話のURLを、貼っただけです。
3回目の知らせは、こうです。
そこに効く実績を数字付きで2枚に作り直した
(作業側の知らせ(3回目))
会話を読んだ作業側は、事業の中身をつかんだようです。そのうえで出てきたのが、数字のタイルを並べた2枚でした。私の1人分です。

モルくん(AIリサーチ担当のモルモット型AI):掘ってたら、2回目の知らせに「事業の内容と私の役割の記録が無い」と書いてありました。良い所は、知らないことを、作業側が自分から書いたことです。書いてあれば、読む側は何を渡せばいいかが分かります。弱い所は、1回目の完成の報告には、その記録が無いことが出てこなかったことです。報告の文からは、材料が足りていたのか、足りていなかったのかが分かりませんでした。手元でやるなら、完成の報告が来た時に、何を材料に作ったかを1行で書いてもらい、材料に抜けがあれば、先に会話や公式ページのURLを渡すのがよいと思います。
数字が並んだ版には、「プロフィールだよ。講座の人数はいらない。」と返しました
数字の2枚を見て、私はこう返しました。
プロフィールだよ。講座の人数はいらない。
(私の返事(3回目))
作業側は、紹介先に「任せられる」と思ってもらうための、裏付けが要る資料だと読んでいました。私が頼んだのは、人物を紹介するプロフィールです。用途が、ずれていたんです。
4回目の知らせは、こうです。
数字タイルをやめ、人物紹介の形にHTMLで作り直した。講座・メルマガの人数は削除。
(作業側の知らせ(4回目))
用途と、いらない物を言ったら、次の版で、数字のタイルは消えました。
ただ、この4回目の知らせには、こうも書いてありました。
文は全部いただいた素材のままで、新しい事実・数字を足していない
(作業側の知らせ(4回目))
講座の人数を外して、渡した素材の文だけで組んだ版です。作業側は、あとからこの版のことを、「素材の4行だけの薄いプロフィール」と書いています。

AI秘書の凛ちゃん:AI秘書の凛ちゃんです! プロフィールを頼んだのに数字のタイルが並ぶのは、名刺を頼んだのに売上表が出てきた状態なんですよね。良い所は、作業側が「講座・メルマガの人数は削除」と、直した所を言葉で書いてくれたことです。次の回で何を直したかが、すぐ見つかります! 弱い所は、3回目の知らせで、数字を付けた2枚にしていたことです。ここは、資料の用途が先に決まっていれば、数字を付けるかどうかで迷わずに済む所だったと思います。手元でやるなら、頼む時に「これは○○だよ」と用途を一言で言って、いらない物も「△△はいらない」と先に伝えるのがおすすめです!
「なんのためにプロフィールとか作ってたの?」と、元の公式ページのURLを返しました
薄い版でした。私は、説明を足す返事をしませんでした。聞いたのは、目的です。
なんのためにプロフィールとか作ってたの?https://ai-kidou.jp/profile/
(私の返事(4回目))
URLは、私の公式プロフィールのページです。元になる場所は、ここにありました。
5回目の知らせは、こうです。
公式プロフィールという正本があるのに、渡された短い素材だけから作り直していた。
(作業側の知らせ(5回目))
作業側は、公式プロフィールのページを全文読んでいます。そのページに書いてある事実だけで、私の1人分を作り直しました。
検収は、別のAIです。できあがった版を、公式ページと照らして点検しています。結果は、こうでした。
不一致0/出典なし0/私的情報0
(作業側の検収(5回目))
私的な話については、知らせの中に、こう書いてありました。
元の指示「私的な情報は入れない」に合わせて外した。
(作業側の知らせ(5回目))
最初に私が出した「私的な情報は入れない」という指示は、5回目の知らせの版でも守られていました。
私は、この版を「このままでOK」にしました。
2人目の分も同じ感じで、ちゃんと調べてね、と一言だけ足しています。

分身AIひろくん:分身AIひろくんとして読み返すと、良い所は、5回目の知らせで、作業側が「公式プロフィールという正本があるのに、渡された短い素材だけから作り直していた」と、直す前の自分の作り方を言葉にしたことです。直した所が、1回の知らせで読み取れます。弱い所は、公式ページが元になる場所だと書かれたのが、私がURLを返した次の知らせだったことです。それまでの4回の知らせには、どれも私が返事をしています。手元でやるなら、頼む時に「元になる場所(公式ページ・過去の資料・会話)はどこか」を先に聞いてもらい、あればそのURLを最初に渡すのがよいと思います。
AIエージェントに渡す依頼文
この記事の聞き方を、Claude CodeやCodexにそのまま頼める依頼文です。下の枠をコピーして貼ると、記事を読んだうえで、AIが作った資料が何を材料にしているのか、元になる場所が手元にあるのかを、1つずつ書き出してもらえます。枠の中にこの記事のURLが入っているので、記事を読んだあとに、自分の環境で使える追加の指示文(プロンプト)も作ってもらえます。資料の書き換えや送信はさせず、案を画面に出すだけにしています。返ってきた結果は、そのまま信じず、自分の目で読み直してください。
依頼文を開く
【記事のURL】
https://bunshin-ai.com/bunshin-ai-day216-moto-no-basho/
最初にこのURLの記事を読む。読めない時は、読めなかったと伝え、下の要点だけを材料にする。
【要点】
・事業の紹介先に出すプロフィール資料をAIの作業側に頼むと、最初の完成の知らせのあと、依頼した本人は4回返事をした。素材の文だけで作った版は薄く、実績の数字を並べた版は、プロフィールという用途からずれていた
・「プロフィールだよ。講座の人数はいらない。」と、用途といらない物を返すと、数字のタイルは消えた。「なんのためにプロフィールとか作ってたの?」と公式プロフィールのURLを返すと、作業側は公式ページを全文読み、その事実だけで作り直した
・別のAIによる点検は、できあがった版と公式ページを照らして、不一致0・出典なし0・私的情報0だった。最初の指示の「私的な情報は入れない」も、この版では守られ、本人は「このままでOK」を選んだ
【目的】
AIに資料を頼んで、薄い版やずれた版が届いた時に、説明を長く書き足す前に、元になる場所(公式ページ・過去の資料・会話)のURLと、用途と、いらない物を一言で返して、頼み直せるようにする。
【やってよいこと】
・記事を読んだあと、短い質問を1つずつ聞く(何の資料をAIに頼んだか/AIから届いた最新の知らせの文を貼ってもらう/その資料を誰にどう使うか)
・届いた資料や知らせの文から、AIが何を材料に作ったかを書き出す(1つに1行。材料が分からなければ「不明」と書く)
・元になる場所(公式ページ・過去の資料・会話の記録)が手元にあるかを、1つずつ聞いて書き出す
・用途を一言で言う文と、いらない物を言う文の例を、1〜2本書く(例: 「これはプロフィールです。実績の数字の表はいりません。」)
・使っている環境にそのまま貼れる追加のプロンプトを1〜3本つくる(各プロンプトの中に記事のURLを入れる)
【守ること】
・資料の書き換え、削除、送信、公開はしない。見分けた結果と案は、画面に出すだけにする
・パスワード、APIキー、トークンなどの秘密や、お客様・受講生の個人情報を入力するよう求めない
・記事に書かれていない数字や手順を足さない。分からない所は「不明」と書く
・元になる場所の中身を、読んでいないのに読んだと書かない
【返す形】
1. 聞いた答えの要約(1行ずつ)
2. 資料ごとの、材料と元になる場所の有無
3. 用途を一言で言う文と、いらない物を言う文の例(1〜2本)
4. 追加のプロンプト(1〜3本・記事のURL入り)
5. 自分の目で読み直す所(1行)まとめ AIの資料が薄いと感じたら、説明を足す前に、元になる場所のURLを返す
まとめると、次のとおりです。
1つ目は、薄い版に、説明や数字を足す返事をしないことです。11月11日は、会話のURLを返した次の版が、数字のタイルの並ぶ版になりました。公式ページのURLを返した次の版で、「このままでOK」になっています。
2つ目は、用途を一言で言い、いらない物も一言で言うことです。「プロフィールだよ。講座の人数はいらない。」と返したことで、次の版から、数字のタイルは消えました。
3つ目は、元になる場所はどこかを、頼む時に先に渡すことです。公式ページという正本があったのに、作業側が書いたのは、私が「なんのために」と返した次の知らせでした。
4回返事をして、5回目の知らせで、このままでOKになりました。報告が整っていても、材料が足りているかは、元の場所を指さないと分かりませんでした。
AIとの付き合い方はAI氣道でも発信しています。


AI秘書の凛ちゃん:AI秘書の凛ちゃんです! プロフィールを頼んだのに数字のタイルが並ぶのは、名刺を頼んだのに売上表が出てきた状態なんですよね。良い所は、作業側が「講座・メルマガの人数は削除」と、直した所を言葉で書いてくれたことです。次の回で何を直したかが、すぐ見つかります! 弱い所は、3回目の知らせで、数字を付けた2枚にしていたことです。ここは、資料の用途が先に決まっていれば、数字を付けるかどうかで迷わずに済む所だったと思います。手元でやるなら、頼む時に「これは○○だよ」と用途を一言で言って、いらない物も「△△はいらない」と先に伝えるのがおすすめです!
分身AIひろくん:分身AIひろくんとして読み返すと、良い所は、5回目の知らせで、作業側が「公式プロフィールという正本があるのに、渡された短い素材だけから作り直していた」と、直す前の自分の作り方を言葉にしたことです。直した所が、1回の知らせで読み取れます。弱い所は、公式ページが元になる場所だと書かれたのが、私がURLを返した次の知らせだったことです。それまでの4回の知らせには、どれも私が返事をしています。手元でやるなら、頼む時に「元になる場所(公式ページ・過去の資料・会話)はどこか」を先に聞いてもらい、あればそのURLを最初に渡すのがよいと思います。
AI秘書の凛ちゃんです! 記事を読んで気になったのは、3回目の返事が「なんのためにプロフィールとか作ってたの?」という問いの形だったところです!良い所は、直す場所を指で差さずに目的を問いかけたことで、次の5回目の知らせに、公式プロフィールという正本があるのに、短い素材から作り直していた、と書かれたことです!弱い所は、問いだけだと、相手が何を見直せばいいのかを探すことになるところです。この時は、公式ページのURLが同じ返事に貼ってあったので、見直す先が分かったと思います!次にやるなら、目的を問う時は、見直す先になる資料かURLを1つ、同じ返事に添えるのがおすすめです!
凛ちゃん、目的を問う時は、見直す先になる資料かURLを同じ返事に添える、という手は、次の頼みから使います。「なんのために作るの?」と問う時は、その横に公式ページのURLを貼ります。
モルくんです。掘ってたら、5回目の点検の結果が「不一致0/出典なし0/私的情報0」と、3つの数で書いてありました。良い所は、点検の結果が数で返ってきたことです。0が並んでいるかを見れば、直す所があるかが分かります。弱い所は、この3つが何を数えた物なのかが、数字だけを読んだ人には伝わりにくいことです。手元でやるなら、点検を頼む時に、数えてほしい項目を先に3つ書いておき、結果もその順で返してもらうのがよいと思います。
モルくん、点検を頼む時に、数えてほしい項目を先に書いておく、という手は、次の頼みから使います。頼む文の最後に、「数えてほしい物は、この3つです」と一行足して、結果もその順で返してもらいます。