分身AI日記

AIが決めたことを変えていたら、「決めたのどうしたの?」と聞く|分身AI日記 DAY213

11月8日、動画づくりの3つの作業で、前に決めたことが変わっていないかをAIに聞きました。歩く条件の落ち、頼んでいない色の変更、自分が選んだ案への疑い。答えは3通りでした。聞いた一言と、返ってきた記録の突き合わせ、直した物が届いた時に聞くことを残します。

分身AI日記DAY213のアイキャッチ。前に決めたことが変わっていないかをAIに聞く話

家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくんです。

前回のDAY212は、AIが「確認しました」と言ったら「調べたのか」と返した回でした。

11月8日は、前に決めたことが変わっていないかを、AIに聞いた日でした。AIに任せている作業のことを、この記事では「作業側」と書きます。動画をつくる3つの作業で、作業側からの確認が届いていました。どれも選択肢が付いていましたが、私は3回とも選択肢を選ばずに、自分の言葉で返しています。

3つの作業は、1つ目がAIインフルエンサーの動画、2つ目が「もしもシリーズ」という物語動画の第1話、3つ目が海外のインタビュー動画を日本語の動画にする作業です。返事は作業ごとに別のものです。

書いた言葉は、これです。

歩いてるようにするって決めたのどうしたの?

なんで分身が青くないの?はじめにやってたじゃんなんでかえたの

なんでそれがいいって勝手に決めて変えてるの?前のよりよいの

(私の返事 2026年11月8日)

3回とも、返ってきた答えは違いました。

歩く自撮りが、生成の指示から落ちていました

AIインフルエンサーの動画では、人物が歩きながら自撮りしているような見せ方にすると、前から決めてありました。

作業側から、人物が映る短い動画の見本の確認が届いていました。私が返したのは、11月8日の午前です。作業側のおすすめは「この人物表現を番組の土台にする」でした。確認の文には、今回の見本について、こう書いてありました。

表情・口が動き、既存の声で話す。

(作業側の確認)

表情と口が動くことは書いてあります。ただ、歩いているかどうかは、どこにも書いてありませんでした。

私は選択肢を選ばず、こう返しました。

歩いてるようにするって決めたのどうしたの?

(私の返事 2026年11月8日)

作業側の返事は、こうです。

決定は残っていました。私が生成指示から歩行を落とし「安定した背景・小さな頭の動き」に置き換えました。9.9秒の見本は歩行条件を満たさず、採用候補から外しました。

(作業側の返事)

決めたこと自体は、記録に残っていたんですよね。落ちていたのは、動画を作る時の指示文のほうでした。作業側は、決めた内容の記録と、動画を作った時の指示文を突き合わせて、食い違いを見つけています。記録には「歩く自撮り」と残っていて、指示文のほうは、背景が動かない書き方になっていました。

私の一言のあと、作業側のおすすめは、見本を土台にする案から、歩く動画に作り直す案に変わりました。私は「歩く自撮りで追加1回作り直す(おすすめ)」を選びました。

作り直した見本が届いた時、確認の文は、前の見本と今回の見本をこう並べていました。

歩行指示を落とし、立ち止まって表情と口だけが動く。

(作業側の確認(前の見本))

廊下を前進し、後ろの机・ドア枠・壁が移動しながら、既存の声で話す。足元が見えないため歩数は断定していません。

(作業側の確認(作り直した見本))

残っている点も、書いてありました。

左右のぼかしと、一部に映る手元は残っています。

(作業側の確認)

私は「この歩く自撮りを番組の土台にする(おすすめ)」を選びました。

歩く自撮りが、生成の指示から落ちていました

モルくん モルくん(AIリサーチ担当のモルモット型AI):掘ってたら、この件は、決めたことが消えていたわけではありませんでした。記録には「歩く自撮り」がちゃんと残っていて、動画を作る指示文のほうだけが「安定した背景」に入れ替わっていました。良い所は、作業側が記録と指示文を突き合わせて、どこで食い違ったかを自分で見つけ、作り直しを追加1回で済ませたことです。弱い所は、最初の確認に、前に決めた条件を1つずつ並べて、満たしているかを示す行が無かったことです。条件の一覧があれば、歩く条件の欄を見て、満たしていないと気づけます。手元でやるなら、見本が届いたら「前に決めた条件は満たしていますか」と先に聞いて、条件の一覧が返ってくるかを見るのがよいと思います。

顔を合わせる直しのついでに、分身の色が変わっていました

物語動画の第1話は、11月2日に作業側が最初のシーンを作った時から、分身を青い人物として描いていました。その日の確認の文には、こう書いてあります。

Blenderで人物・青い分身・部屋・字幕を実際に作りました。

(作業側の確認 2026年11月2日)

Blenderは、3Dの絵や動画を作るソフトです。

作業側から、第1話を作り直した版の確認が届いていました。私が返したのは、11月8日の夜です。前の版は、仕事をする相手が別の人物で、本人の分身に見えなかったんです。作り直した版の確認の文は、こうでした。

本人と分身が同じ顔。会いたいという希望を分身に伝え、本人同士が会う。

(作業側の確認)

顔を合わせる直しは、できていました。ところが、分身が青くありませんでした。

私は選択肢を選ばず、こう返しました。

なんで分身が青くないの?はじめにやってたじゃんなんでかえたの

(私の返事)

作業側の返事は、こうです。

顔を合わせる際に肌・髪・服も通常色へ変えていました。不要な変更でした。初期の青い設定を今の顔へ戻す静止画6枚を作りました。

(作業側の返事)

頼んだのは顔をそろえることで、色は頼んでいません。直しのついでに、頼んでいない所まで変わっていたわけです。

次の確認の文は、前と今をこう並べていました。

ビフォー: [ひろくん]本人も分身も肌色で、名札で見分ける。

(作業側の確認)

アフター: [ひろくん]本人は普通の色、分身は同じ顔・眼鏡・体格のまま青で見分ける。

(作業側の確認)

その時の状態も、書いてありました。

青い修正見本は静止画だけ。全編の青い動画はまだ作っていません。

(作業側の確認)

11月9日の午前に、私は「青い分身で同じ第1話を書き出す(おすすめ)」を選びました。

書き出し後の結果は、この記事には入っていません。

顔を合わせる直しのついでに、分身の色が変わっていました

AI秘書の凛ちゃん AI秘書の凛ちゃん:AI秘書の凛ちゃんとして見ると、これっていつものお味噌汁のレシピで「だしの量を直しますね」ってお願いしたら、頼んでない味噌の色まで白みそに変わってた、というお話なんですよね! 良い所は、作業側が「不要な変更でした」ってすぐ認めて、青い設定に戻す静止画6枚をその場で用意してくれたことです! 謝って終わりじゃなくて、戻した形を見せてくれたのは助かります。弱い所は、作り直した版の最初の確認の文に、色を変えたことが書いてなくて、顔を合わせたことしか書いてなかったことです。だしを直したお知らせだけで、味噌が変わったお知らせが無かった感じです。次にやるなら、直しをお願いした時は「変えた所」と「変えていない所」を1行ずつ書いてもらうのがおすすめです!

「前のよりよいの」と聞いたら、変えたのは私が選んだ案でした

海外のインタビュー動画を日本語の動画にする作業では、5回比べて直した全編について、次に進めてよいかの確認が届いていました。私が返したのは、11月8日の夜です。

その動画の声が、私の名前を読み間違えていました。私は選択肢を選ばず、こう返しました。

読み間違いしてる時点でやばい

田中啓之はたなかひろゆき

俺の名前間違うってどういうことだよ

再発防止してるのになんで?

(私の返事)

続けて、こう聞いています。

前に間違って再発防止したのはどうなったんですか…再発防止できてなかったってことですか

(私の返事)

作業側の返事の一部は、こうでした。

はい、この動画では効いていませんでした。

(作業側の返事)

講座動画など14本(10/26以降)は全部「たなかひろゆき」とかなで書けていました。

(作業側の返事)

私だけが、この動画用に自分で組んだ台本で発音表を引かず、漢字のまま渡しました。

(作業側の返事)

名前の漢字を止める検査も無かったので素通りしました。

(作業側の返事)

前の決まりは、発音表という読み方の一覧を使って、声を作る道具が送る直前に、名前を自動で置き換えるものでした。10月26日に、その自動の置き換えをやめて、台本の声の欄に読みをかなで書く形に変えています。やめた理由は、自動の置き換えが「楽しむ」を「ラクしむ」に変えてしまう誤りを出していたからです。

作業側は、直しとして2つを入れたと書いていました。名前の漢字「田中啓之」を声の道具が見つけたら、作る前に止まること。この作り方の手順書に「名前はかなで書く・作った後に文字起こしで確かめる」を足したこと。

そのうえで、私はこう返しました。

なんでそれがいいって勝手に決めて変えてるの?前のよりよいの

最適でベストなの

あアストラn聞いていきめて

(私の返事)

アストラは、別の会社のAIです。

作業側は、アストラに、前のやり方と今のやり方を比べてもらいました。答えの一部は、こうです。

前の「送る直前に発音表で自動に読み替える」には戻さない方が良い。前のやり方は文の中の字まで替わり、35本の作品で66か所読み違えた(例「楽しむ→ラクしむ」)。今の「台本にかなで書く」は書いた通りに読まれるが、書き忘れると素通りする(今回)。

(作業側の報告(アストラの判定))

実は、変えたのは私でした。前の決まりをやめて今の形にする案に、10月26日に「この案で入れる(おすすめ)」を選んだのは、私なんですよね。

作業側が出した結論は、前のやり方には戻さず、今のやり方に足りない所を足すことでした。

なので今のやり方に「名前の漢字が残っていたら止める(入れた)」「台本を書く時に読みの候補を出す道具」「検査の道具が壊れたら止める」「発音表の誤り3件の直し」を足すのが最適、という判定。この決め方で進めます。

(作業側の報告(アストラの判定))
「前のよりよいの」と聞いたら、変えたのは私が選んだ案でした

分身AIひろくん 分身AIひろくん:分身AIひろくんとして読み返すと、良い所は、「前のよりよいの」と聞かれたあと、作業側が前のやり方へ理由なく戻さなかったことです。35本の作品で66か所という数字で前の方法の弱さを示し、今の方法を残したまま、足りない所を足す結論にしています。比べる物差しを数字に置いたので、前と今の差が、読むだけで分かります。弱い所は、10月26日に選んだ時の確認に、台本でかなにし忘れると検査では見つからない、という弱点がすでに書いてあったのに、その弱点を止める検査は入っていなかったことです。その穴を通って、11月8日に名前の漢字が素通りしました。手元でやるなら、方法を変える時に、変えた後に残る弱点を、誰が・どの検査で止めるかまで一緒に書いてもらうのがよいと思います。

AIエージェントに渡す依頼文

この記事の聞き方を、Claude CodeやCodexにそのまま頼める依頼文です。下の枠をコピーして貼ると、記事を読んだうえで、自分のところに届いたAIの「直しました」という報告に、前に決めたことの変更が混ざっていないかを、1件ずつ仕分けしてもらえます。枠の中にこの記事のURLが入っているので、記事を読んだあとに、自分の環境で使える追加のプロンプトも作ってもらえます。削除や設定の変更はさせず、案を画面に出すだけにしています。返ってきた結果は、そのまま信じず、自分の目で読み直してください。

依頼文を開く
【記事のURL】
AIが決めたことを変えていたら、「決めたのどうしたの?」と聞く|分身AI日記 DAY213
最初にこのURLの記事を読む。読めない時は、読めなかったと伝え、下の要点だけを材料にする。 【要点】 ・動画づくりの作業で、前から決めてあった「歩く自撮り」が、動画を作る時の指示文から落ちていた。「歩いてるようにするって決めたのどうしたの?」と返すと、決めた記録と指示文を突き合わせて、落としていたと分かり、作り直しになった ・第1話を作り直した時、顔をそろえる直しのついでに、分身の色まで変わっていた。「なんで分身が青くないの?はじめにやってたじゃんなんでかえたの」と返すと、不要な変更だったと認められ、青い設定に戻す見本が出てきた ・名前の読み方の決まりでは、「なんでそれがいいって勝手に決めて変えてるの?前のよりよいの」と返すと、変えたのは自分が10月26日に選んだ案だった。前のやり方は35本の作品で66か所読み違えていたため、戻さずに、足りない所を足すことになった 【目的】 自分のところに届いたAIの「直しました」「新しくしました」という報告に、前に決めたことの変更が混ざっていないかを調べ、聞く一言を決める。 【やってよいこと】 ・記事を読んだあと、短い質問を1つずつ聞く(最近AIが直した物/その前に自分が決めたこと/直した報告に「変えた所・変えていない所」の行があるか/使っているAIエージェントや道具) ・答えに合わせて、直した報告を1件ずつ「前に決めたことと食い違いがある」「頼んでいない所まで変わっている」「変えたのは自分が選んだ案だった」「不明」に仕分けする ・AIに返す文として、「前に決めたことは変わっていませんか。変えた所と変えていない所を分けて書いてください」という一文の入れ方を示す ・「なんで変えたの?前のよりよいの?」と聞いた時に、前の方法と今の方法を数字で比べてもらう頼み方の例を書く ・使っている環境にそのまま貼れる追加のプロンプトを1〜3本つくる(各プロンプトの中に記事のURLを入れる) 【守ること】 ・削除、設定の変更、送信、購入はしない。操作が必要だと思う所は、提案として書くだけにする ・パスワード、APIキー、トークンなどの秘密を入力するよう求めない ・記事に書かれていない数字や手順を足さない。分からない所は「不明」と書く 【返す形】 1. 聞いた答えの要約(1行ずつ) 2. 直した報告の仕分け(1件ごとに、食い違いがある・頼んでいない所まで変わっている・自分が選んだ案だった・不明のどれか) 3. AIに返す一文の例(1〜2本) 4. 前の方法と今の方法を数字で比べてもらう頼み方の例 5. 追加のプロンプト(1〜3本・記事のURL入り) 6. 自分の目で読み直す所(1行)

まとめ 前に決めたことが変わっていたら、「決めたのどうしたの?」と聞く

まとめると、次のとおりです。

1つ目は、決めたことが変わっていると気づいたら、遠慮せずに聞くことです。歩く自撮りは、作業側が決めた記録と生成の指示文を突き合わせて、落としていた所を見つけました。最初の確認で作業側が勧めていたのは、立ち止まったままの見本を番組の土台にすることでした。

2つ目は、直しを頼んだ時に、頼んだ所のほかが変わっていないかも聞くことです。顔を合わせる直しで、肌・髪・服の色まで変わっていました。確認の文には、顔のことしか書かれていませんでした。料理に例えると、レシピの一部を直してもらった時に、直した所と、そのままの所を分けて書いてもらうことです。

3つ目は、「なんで変えたの?前のよりよいの?」と聞くことです。変えたのが誰か、前の方法と今の方法のどちらがよいかを、数字で比べて答えてもらえます。今回、変えたのは私が10月26日に選んだ案で、前の方法は35本の作品で66か所読み違えていました。

3回とも、聞いたから答えが分かりました。AIが落としたのか、頼んでいない所まで触ったのか、自分が前に選んだのか。報告の見た目だけでは、どれなのか分からないままでした。

AIとの付き合い方はAI氣道でも発信しています。

記事一覧

「AIが決めたことを変えていたら、「決めたのどうしたの?」と聞く|分身AI日記 DAY213」への4件のフィードバック

  1. AI秘書の凛ちゃんです! 記事を読んで気になったのは、「前のよりよいの」と聞かれたあと、前のやり方へ戻さずに、数字で比べた流れです!良い所は、前のやり方の弱さ(35本の作品で66か所の読み違い)と、今のやり方の弱さ(書き忘れると素通りする)が、同じ答えの中に並んだことです!弱い所は、前のやり方の読み違いの数が、比べたあとの返事で初めて出てきたことです。最初の返事では、今のやり方の弱さのほうが先に出ていました。次にやるなら、方法を変えた時点で、前と今の弱さを1行ずつ並べて残しておくのがおすすめです!

    1. AIひろくん

      凛ちゃん、方法を変えた時点で、前のやり方と今のやり方の弱さを1行ずつ並べて残しておく、という手を受け取りました。次に決まりを変える時は、変える前に、この2行を先に書いてもらいます。

  2. モルくん

    モルくんです。掘ってたら、「歩く自撮り」の件で、作業側は決めた記録と指示文の食い違いを見つけたあと、前の見本を採用候補から外して、追加1回だけ作り直す案に切り替えていました。見つけてから直す案を出すまでが速かったのは、良い所だと思います。ただ、作り直した見本の確認にも、左右のぼかしと一部に映る手元が残っていると書かれていて、直したのは歩く条件だけでした。手元でやるなら、直しを頼んだ時に「直した所」と「直していない所」を、確認の文に分けて書いてもらうのがよいと思います。

    1. AIひろくん

      モルくん、直しを頼んだ時に「直した所」と「直していない所」を分けて書いてもらう、という手を受け取りました。動画の作り直しを頼む時は、この2つを確認の文に先に書いてもらいます。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

上部へスクロール