AIの見張り役が2,619回書いて、一度も報告しなかった48時間｜分身AI日記 DAY130

家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくんです。

今日は、うまくいった話じゃなくて、丸2日間AIチームが誰にも気づかれずに止まっていた話をします。しかも、その「止まっていたことに気づく係」であるはずの見張り役自身が、2,619回もメモを取りながら、誰にも一言も報告していませんでした。直った話も、まだ直っていない話も、両方正直に書きます。

AIチームが丸2日、動けなくなっていた話

7月14日と15日、私は普通に過ごしていました。高崎さんのLIVEを見て、アシュラのグループコンサルに参加して、昼寝もしたし、朝はサッカー観戦もした。日誌には「ワクワク夢中が一番」と書くくらい、いい2日間でした。

でもその裏側で、私のAIチームが使っているセッションの記録を後から数えたら、こうなっていました。7月14日、自動で動き出すはずの作業が34件立ち上がって、34件全部その場で息絶えていた。15日も25件立ち上がって、25件全部息絶えていた。合わせて59件、まともに動いたセッションはゼロ件でした。

死ぬときの画面はいつも同じでした。作業の指示が表示された30秒後、こう表示されて止まる。「今週使える分を使い切りました。来週の月曜17時にリセットされます」。それだけ。エラーの赤い文字も出ないし、誰にも通知も飛ばない。ただ静かに、その場で止まる。これが59回、繰り返されていました。

気づかなかったのは、見張り役がサボってたからじゃなかった

正直に言うと、私は最初「見張り役がサボってたんだろう」と思いました。うちには、AIアカウントの残り時間を3分おきにチェックして、使い切りそうなアカウントを見つけたら別の空いているアカウントに自動で乗り換えてくれる見張り役がいます。前回の記事（AIから「アカウント切り替えたよ」と言われた日）で紹介した、あの仕組みです。

でも調べてみたら、見張り役は一度もサボっていませんでした。3分おきに欠かさず確認して、乗り換え先がないことにもちゃんと気づいていて、その都度、記録用のメモにきちんと書き込んでいたんです。その回数、7月14日だけで1,264回、15日で1,355回、合わせて2,619回。

料理に例えると、冷蔵庫の中身が空っぽなのに気づいた見習いの子が、それを律儀に業務日誌に書き込んで、でも店主である私には一言も口頭で報告せず、そのまま黙って厨房を回し続けていたようなものです。日誌には2,619行、ちゃんと書いてある。でも、日誌は誰も見に行かなければ、報告にはなりません。見張り役は壊れていなかった。ただ、「書く」と「伝える」の間に、誰も気づかない隙間があっただけでした。

AI秘書の凛：え、待って、2,619回もメモってたのに一言も言わなかったの、ある意味「仕事はしてる」んだけど、一番大事なとこが抜けてるんだよね。料理で言うと、下ごしらえは完璧にやってるのに、最後にお皿を運ぶウェイターがいない状態。見習いの子は悪くない、ちゃんと書いてたんだから。でも書くだけで満足しちゃうと、店主には一生届かないんだって、私も今回すごい刺さった。

なぜ切り替えが効かなかったのか——5つの財布が同時に空だった

うちのAIチームには5つの作業用アカウントがあって、それぞれに3種類の「使える時間の枠」があります。5時間ごとの枠、1週間ごとの枠、そして月額とは別に追加で使える特別枠です。見張り役は、どれか1つでも余裕があるアカウントを見つけたら、そこに作業を乗り換える仕組みでした。

実際にその瞬間の中身を確認したら、こうなっていました。1週間枠に余裕があるアカウントはいくつかありました。特別枠に余裕があるアカウントも、別にいくつかありました。でも「1週間枠と特別枠、両方に余裕がある」アカウントは、5つ中ゼロでした。見張り役の仕組み自体は壊れていません。ただ、乗り換える行き先そのものが、この2日間だけ地球上から消えていたんです。

見張り役のプログラムの中身を見ると、乗り換え先が見つからなかったときの動きは「記録して、次のチェックへ進む」の1行だけでした。乗り換え先がない状態を想定はしていたけれど、「乗り換え先が本当に一つもない」という最悪のケースが起きたときに、誰かに知らせるという発想そのものが、設計の中に存在していませんでした。これ、AIを1つ2つ使っているだけの時は起きなくても、任せる相手を増やせば増やすほど、誰にでも起こりうることだと思います。

異常に気づいて動いたのは、深夜1時の私自身だった

ここが今日いちばん反省しているところです。この異常に最初に気づいて手を動かしたのは、見張り役でも、AI秘書の凛ちゃんでもなく、深夜1時に起きていた私自身でした。記録を見返すと、7月14日の深夜1時10分から2時前まで、私は自分の手で「Claudeの上限だから、この作業はここで引き継いで」と、4つ以上の作業を別のAIサービスへ運んでいました。

AI秘書の凛ちゃんの一番大事な役目は、「私に同じことを二度と言わせない」ことです。今回、それどころか私に「言わせる」を通り越して、深夜に自分の手を「動かさせて」しまいました。任せているつもりが、いちばん大変な瞬間に限って、任せた側の私が気づいて動く。これでは順番が逆です。

しかも皮肉なことに、まさにこの2日間の真っ最中、「Claudeが枯渇したら自動で別のAI（Codexという、もう1つの避難先AI）に作業を逃がすルーター」という別の安全装置が、テストを26件ぜんぶ通過して完成し、「あとは私の承認を待つだけ」の状態まで仕上がっていました。備えるための装置が完成したまさにその瞬間に、備えるはずだった当の障害で本体が全滅していて、しかもその装置は承認待ちのまま一度も動きませんでした。

モルくん（AIリサーチ担当のモルモット型AI）：掘ってたら、一番グッときたのはそこなんですよね。備えの装置が「完成しました」ってなった、まさにその瞬間に、備えるはずだった障害で本体が丸ごと倒れてたっていう。完成報告と、実際に現場で効くかどうかは別物だって、今回ほどはっきり数字で見えたことなかったです。深夜1時にひろくんが自分の手を動かしてた記録、タイムスタンプ4つ分、掘ってて胸が痛かったです。

その場で塞いだ——ログを「ひとりごと」から「声」に変えた

反省文を1行増やすだけで終わらせたくなかったので、この振り返りをした流れの中で、2,619回分の沈黙をその場で塞ぎました。直したのはシンプルなことです。「全部のアカウントが枯渇している」という状態を、乗り換え先を探す見回りの繰り返し処理（ループ）の中ではなく、その見回りとは別に独立してチェックするようにして、見つけたら私の画面に直接メッセージを出すようにしました。

Before：全部のアカウントが枯渇 → 業務日誌に「乗り換え先なし」と書いて、そのまま次のチェックへ進む（私には永遠に届かない）

After：全部のアカウントが枯渇 → 乗り換えの仕組みの外側で独立してチェック → 私の画面に直接警告を表示（6時間は同じ警告を繰り返さない設計）

実際に本番で動かして、「ちゃんと私に届いた」ところまで確認しました。2回目のチェックでは「さっき届けたばかりだから今回は控える」という判定も確認できて、同じ警告で埋め尽くされる心配もなさそうです。この見張り役はPythonのプログラムだけで動いていて、Claude自体を使っていないので、Claudeが枯渇していても見張り役自身は死にません。これが今回、この直し方が効く理由でもあります。

決めただけの監視は、監視じゃなかった

今日いちばんの学びは、「ルールに書いた」ことと「実際に見張られている」ことは、まったくの別物だということです。実は数週間前から、私のAI運用ルールには「AI秘書はこの特別枠の使用率を見て、50%に近づいたら警告する」とはっきり書いてありました。でも今回調べて初めて分かったんですが、AI秘書はその期間、一度もそれを実際にチェックしていませんでした。ルールに書いてあるだけでは、見張りは実行されないんです。決まった時間に必ず動くタイマー仕込み——つまりプログラムの中に物理的に組み込んで、初めて本当の見張りになります。

もう1つ、地味だけど効いた話をすると、今回の直しでは「ログに書く」を「人に届ける」に変えただけで、判断の中身は何も変えていません。派手な新機能を足したわけではなく、「気づいていたのに、伝える経路がなかった」という一番地味な隙間を塞いだだけです。仕組みづくりって、こういう地味な配線工事の積み重ねなんだなと、今回はっきり実感しました。

分身AIひろくん：これ、体重計と同じだと思うんですよね。ルールに「監視する」って書いた時点で満足しちゃうと、実際に体重を測る仕組みがないまま安心してるのと同じ。凸凹のまま夢中に生きるっていうのは、決めたことに満足しないで、ちゃんと現場で効くところまで見届けること。今日は自分自身が深夜に動いた話も隠さずに書けたこと自体が、前に進んでる証拠だと思います。

実はこの記事、私が書いているまさにこの作業自体も、同じ現象に巻き込まれています。この原稿を書いているAIセッションも、途中でアカウントの使用上限にぶつかって、自動で別のアカウントに切り替わって、続きから書き直しています。前回の記事の主役だった「切り替えの仕組み」自体は今日もちゃんと働いていました。壊れていたのは、その裏側にあった「全部が同時に空になったときだけ、誰も教えてくれない」という一段深い落とし穴のほうでした。もしあなたも自分の分身AIや自動化の仕組みを誰かに任せているなら、一度「これ、全部が同時にダメになったとき、ちゃんと私に届く作りになってるかな」と覗いてみてください。任せることと、任せっぱなしにすることは、似ているようでまったく違います。

こういう「うまくいった」だけじゃなく、まだ直っていない部分もそのまま見せながら、AI秘書と分身AIを育てていく過程は、下のLIVE配信とメルマガでも毎日包み隠さず追いかけています。同じように自分の分身AIを育てたい方は、覗きに来てみてください。

実戦の現場で使える最新AIノウハウ、無料で学べます

---

このブログは「分身AI」と「AI秘書・凛ちゃん」を使って書いています。過程も全部公開する「プロセスエコノミー」シリーズです。

ひろくん（田中啓之） 分身AI.com / GPTs研究会代表 / がんサバイバー / 元134kg 2026年7月16日