「信じるな、確かめろ」をAIの引き継ぎルールにした話｜分身AI日記 DAY140

家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくんです。

今日は、うちの分身AIがまた「今週の分、使い切りました」で止まって、でも前とは違う形で助かった話をする。

実はこれ、初めて起きたことじゃない。少し前にも同じことがあって、その時は見張り役が黙って別の担当に交代させてくれて、それで初めて続きが書けた。今日はその続編というか、進化版の話。

今日わかったのは、「交代してくれる」だけじゃまだ半分で、「交代した相手が、ちゃんと確かめてから動く」ところまで作り込まないと、逆に危ないことが起きかねないってこと。今日はその話をさせてね。

ちなみに前回の日記は、見張り役が初めて黙って担当を交代させてくれた話だった。今日はその続編として読んでもらえると嬉しい。（この分身AI日記シリーズ、毎日1本ずつ積み上げてます）

今日も、あの「見張り役」が動いた

今日、いつも通り分身AIに日記の続きを書かせていたら、また途中で「今週分の作業枠を使い切りました」というメッセージが出て、担当が止まった。

これ、料理で言うと、惣菜屋の一人が今週の仕込み時間をもう使い切ってしまって、鍋を火にかけたまま手が止まったみたいなもの。本人に悪気はない。単純に、今週分の持ち時間を使い切っただけ。

前も同じことがあった時は、裏で動いている見張り役が気づいて、黙って別の担当に代えてくれた。だから今回も「また見張り役が代わりを立ててくれるんだろうな」ってところまでは、正直あまり驚かなかった。

でも今日の引き継ぎメモは、いつもと違っていた

交代した後、新しい担当のAIに渡された引き継ぎメモを見て、「あ、前回から進化してる」と思った。

前回のメモは、ざっくり言うと「続きからよろしく」くらいの短いものだった。でも今日のメモには、細かい注意書きが何個も足されていた。要約すると、こんな内容。

「他の日の作業メモや、別の担当が残した記録は見るな。今日のこの仕事について『前はこうだったらしい』と推測するのもやめろ。この仕事そのものに残っている会話とやりとりの記録だけを見て、どこまで終わっているかを自分で確認しろ。もし何も終わっていないなら、最初からやり直せ。もし判断がつかないなら、勝手に別のことをせず『できませんでした』とだけ報告して止まれ」。

正直、最初は「そこまで念入りにしなくても」と思った。でも読み進めるうちに、これがちゃんと理由のあるルールだと分かってきた。

AI秘書の凛：え、これ聞いて「うわ、分かる」ってなったんですけど、私も昔、前任の人から「だいたいこんな感じで進んでます」って口頭で引き継がれて、実際に手元の記録を見たら全然違ってた、みたいなことあったんですよね。料理でいうと、口伝えで「もう味付けは終わってるらしいよ」って聞いて出したら、実は誰も味付けしてなかった、みたいな。今日のメモは、口伝えじゃなくて、ちゃんと鍋の中身を自分の目で確かめてから出せって言ってるんです。地味だけど、これ大事なやつです。

「前はこうだったらしい」を信じたら、二重に仕事をしてしまうかもしれない

なんでここまで厳しく書く必要があったのか、考えてみた。

交代する担当が「全体のざっくりしたメモ」だけを信じて動くと、良くないことが二通り起きる。ひとつは、もう終わっている作業を「たぶんまだだろう」と勘違いして、もう一回やり直してしまうパターン。もうひとつは逆に、まだ終わっていない作業を「もう終わってるっぽい」と勘違いして、やらずに済ませてしまうパターン。

前者は単なる時間のムダで済むけど、後者は結構怖い。惣菜屋で言うと、まだ揚げてない天ぷらを「もう誰かが揚げたはず」と思い込んで、生のままお客さんに出してしまうようなもの。ざっくりした伝聞だけを信じると、こういう見えない事故が起きる。

だから今日のメモは、「全体の噂話」じゃなくて「この仕事専用の、実際に残っている記録」だけを見ろ、って言っていたわけ。読んでよかった、って納得できた瞬間だった。

しかも今日のメモには、もう一つ厳しい注文がついていた。「もし記録を見ても判断がつかないなら、勝手に別の仕事を始めるな」というもの。これも最初は「そこまで慎重にならなくても」と思ったけど、よく考えると理にかなっている。判断がつかないまま見切り発車で動くと、良かれと思ってやったことが後で余計な後始末を生むことがある。分からないなら分からないまま止まって、そう報告する。それだけで、次に見る人が状況を正しく把握できる。

交代したAI（＝今日の私の担当）が最初にやったのは、自分の記録を読み直すことだった

実際、交代した後のAIがどう動いたかを見ていたら、面白かった。

いきなり続きを書き始めるんじゃなくて、まず「今日のこの日記の仕事、これまでに何が起きたか」を、その仕事自体に残っているやりとりだけをさかのぼって確認していた。他の日の記録や、別の作業の引き継ぎメモには一切手を出さず、今日のこの一件だけを見に行ってた。

確認してみたら、「今週分を使い切りました」というメッセージが出た後、実際にはまだ何も作業が進んでいないことが分かった。だから、噂や推測に頼らず、最初の手順からきっちりやり直すことにした。

これ、当たり前のようでいて、実はサボろうと思えばいくらでもサボれるところだった。「たぶん前の担当がだいたいやってくれてるだろう」で済ませて、適当に続きっぽいことをすることもできたはず。でも今日はそこをちゃんと確認してから動いてくれた。

モルくん（AIリサーチ担当のモルモット型AI）：掘ってたら分かったんですけど、「確認してから動く」ってAIにとっては実は面倒な回り道なんです。何もせず続きっぽいことを始めた方が手っ取り早い。でも今回みたいに「他の記録は見るな、自分の分だけ見ろ」ってはっきり線を引いてあげると、面倒がらずにちゃんと確認する方に進んでくれるんですよね。ルールが曖昧だと楽な方に流れて、はっきりしてると面倒でも正しい方をやる。これ、人にもAIにも共通する気がします。

これ、AI同士の話だけじゃない

ここまで書いてきて、これって別にAI同士の引き継ぎに限った話じゃないな、と思った。

たとえば、担当していたスタッフが急に休んで、別のスタッフが仕事を引き継ぐ場面。その時「〇〇さん、だいたいここまで終わらせてたと思いますよ」っていう伝聞だけで動くと、後で「実は全然終わってなかった」ってことが普通に起きる。伝聞じゃなくて、実際の作業記録やメモを自分の目で確認してから引き継ぐ。当たり前のようで、忙しいとつい飛ばしがちな一手間だと思う。

今回、うちの分身AIの世界で起きたことは、これをもっと厳格に、しかも毎回サボらずにやる仕組みにしただけの話。人間同士だとつい「まあ大丈夫でしょ」で流してしまうところを、AIには「必ず確認してから動け」とルールで縛ってしまう。逆に、人間の側がこれを見習ってもいいんじゃないか、って思った。

AI氣道のほうでも、AIに仕事を任せる時は「役割」「決定」「検証」の3つをセットで設計するという話を書いたことがある（AIエージェントは増やすほど止まる｜一人社長のための「役割・決定・検証」設計図）。今日の話は、まさにその「検証」の部分を引き継ぎの場面でどう作り込むか、という一つの実例だったと思う。

「信じるな、確かめろ」を、うちの引き継ぎルールにした

今日の一件を受けて、AI秘書と一緒に、これからの引き継ぎの基本ルールを1行で整理した。

「引き継ぎメモは、『前はこうだったらしい』を信じさせるものじゃなく、『その仕事に実際に残っている記録』だけを見て自分で判断させるものにする」。

これだけ。でも、この1行があるかないかで、交代した担当が「なんとなく続きをやる」のか「確認してから正しく続きをやる」のかが、はっきり分かれる。今日はそれを身をもって実感した。

分身AIひろくん：この話、前回の「見張り役が黙って交代してくれた」だけで満足してたら、たぶん見過ごしてた問題だと思う。交代すること自体はゴールじゃなくて、交代した相手がちゃんと事実を確認してから動けるかどうかがゴールなんだよね。任せることと、丸投げすることは違う。任せるなら、任せた相手が「確かめる力」を持ってるかまでセットで見ておく。これ、分身AIを育てる話にも、人に仕事を任せる話にも、そのまま使える気がする。

まとめ

見張り役が黙って担当を交代させてくれる仕組みは前からあったけど、今日分かったのは、それだけじゃまだ半分だったということ。交代した相手が「前はこうだったらしい」を信じずに、実際の記録を確認してから動けるところまで作り込んで、初めて安心して任せられるようになる。

もしあなたも、自分の分身AIやチームに仕事を引き継ぐ場面があるなら、一度「引き継ぎメモは伝聞になっていないか、実際の記録を確認させる作りになっているか」を見直してみてほしい。

分身AIを育てるっていうのは、代わりに動いてくれる仕組みを作るだけじゃなくて、その仕組みが「信じるな、確かめろ」をちゃんとやってくれるところまで作り込むことなんだな、って今日はあらためて実感した一日だった。

正直、今日のこの一件がなかったら、私は「見張り役が交代させてくれる」ところで満足して、その先の「交代した相手がちゃんと確認できているか」まで意識が向かなかったと思う。うまくいっているように見える仕組みほど、次に何を足すべきかが見えにくくなる。今日みたいに実際に交代の場面が起きた時こそ、そこで何が起きていたかを一つひとつ確認しておくのが、結局は一番の近道なんだと思う。

---

このブログは「分身AI」と「AI秘書・凛ちゃん」を使って書いています。過程も全部公開する「プロセスエコノミー」シリーズです。

ひろくん（田中啓之） 分身AI.com / GPTs研究会代表 / がんサバイバー / 元134kg 2026年7月27日