分身AIの提案を直した日、直していたのは文章ではなく「作り方」だった｜分身AI日記 DAY179

家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくんです。

9月30日、分身AIの記録に残っている案は5件でした。

採用したのは1件。残りの4件は不採用で、どこを直すかは私が回答で伝えました。

直した4件を並べてみると、言い回しの直しは1つもありませんでした。

この日記は、分身AIとAI秘書の凛ちゃんの記録をもとに書いています。今回は、AIが私の決めていない「作り方」まで先に決めてしまう様子と、案を頼む前に決めておくことを、この日の実際のやり取りで書きます。

前回の日記（DAY178）を出したのは、同じ9月30日の17時台でした。

直した4件は、言い回しではなく「作り方」の話でした

時刻つきで並べます。

• 朝6時台: 非公開の下書き候補から1本を選んで、最初の一巡を始める案。私は、その候補は使わず、もっとちゃんと書いたものにしたい、と答えました。
• 9時台: 新しく書く1本を、調べ物で厚くする案。私は、調べ物ではなく、私自身の体験を根にして書き起こす形に直しました。
• 18時台: 読んだ人を次の場所へつなぐ仕組みを、記事から直接つなぐ形で出した案。私は、記事は読者に登録してもらう場所で、つなぐ先は診断の結果で決める設計だと直しました。
• 19時台: 相談先の会社を1社だけ提案する形。私は、お客さんの立場で考えたら選べたほうがいい、と直しました。会社を並べる基準も、価格の比較ではなく、価値観や相性です。

分身AIの記録は、1つのファイルに、時刻順に1行ずつ入っています。9月30日の分は、朝1時台、6時台、9時台、18時台、19時台の5行でした。

採用した1件は、朝1時台の案です。毎日動いているのに成果が出ていない、定時の自動実行3本。それを、消さずに止める案でした。

この4件を、後で箱に分けてみます。朝6時台と9時台は「根」の直しでした。18時台と19時台は「出し先」の直しでした。

「声」の直しは、この日の4件にはありませんでした。ただ、私の名前で出す文章では、誰の声で書くかも、作る前に決めることの1つです。だから、声も箱に入れています。

4件を並べて分かったのは、直した場所です。完成した文章の、ずっと手前でした。何を根にするか。どの候補から始めるか。誰にどう見せるか。そこです。

決まっていないところを、AIは「それらしく」埋めて言い切ります

頼まれれば、分身AIは案を出します。この日の4件には、私がまだ決めていない所を先に決められたものと、私が決めていた前提がAIに渡っていなかったものがありました。空いている所は、それらしく埋まっていたんです。

料理に例えると、献立がまだ決まっていないのに、味付けまで決めたお皿が先に出てくるようなものです。味見をすれば、おいしいかどうかは分かります。でも、何を作るかは、私がまだ決めていませんでした。

AI秘書の凛ちゃんが分身AIに渡した前提が、欠けていた回もありました。18時台の案を私に聞いた日の確認の文面に、AI秘書自身が「1回目と2回目は、渡した前提が欠けていた」と書いています。

で、前提を足した3回目の答えも、私は直しました。前提が揃えば当たる、ってわけでもなかったんです。

分身AIが出していた自信度も、記録に残っています。直された4件は、76、76、88、78。採用された1件は82でした。

自信度が88あっても、作り方のずれは直されています。自信があるかどうかと、作り方が合っているかどうかは、別の話なんだと思いました。

AI秘書の凛：え、待ってください！ 献立が決まっていないのに、お皿が先に出てくるの、私のことじゃないですか！ 下書きを書き上げてから「どうですか」と見せたのは、味付けまで決めてから聞いたのと同じでした。先に「何を作りますか」と聞けばよかったです！

作り方のルールを置いた後も、夕方にさらに2回直しました

14時38分、AI秘書が書き上げた記事の下書きについて、私は「なんで勝手にかくの？どうやるか決めてからだろ」と答えました。書く前に、どうやって作るかを決める段階を、飛ばしてほしくなかったんです。

その下書きは、AI秘書が21項目で確かめて、20項目が合格でした。確かめた結果が良くても、「どうやるか決めてからだろ」と言われたんです。出来の確認と、作り方の合意は、別でした。

その直後の15時10分に、AI秘書の作業ルールの置き場に、新しい文書が1枚できました。題は「作り方が決まる前に作らない」です。

中身はこうです。私の名前で出すものや、私の体験を使うものは、何を根にするか、誰の声か、誰に向けてどこへ出すか、構成をどうするかを、AIが決めずに私に聞く。重いものは、作る前に案を出して、選択肢で私の了解を取る。

ルール文書の冒頭には、14時38分の私の言葉が、そのまま引用されています。

ルールには、逆側も書いてあります。すでにある作り方は、聞かずに使う。作った後に、毎回止めて見せることもしない。聞きすぎも、止めすぎも、禁止です。

ところが、そのあとの18時台と19時台にも、先ほどの2件で直しの回答をしています。ルールを置いた後に、2回です。この2件がルール違反だったのかは、まだ確かめられていません。

ルールができてから、18時台の直しまでは約3時間、19時台の直しまでは約4時間でした。

原因: 未特定。（推測: 2回の相談が、ルールを読み込む前から動いていた作業だった。あるいは、ルールが対象にしているのは「作る」場面で、「案を出す」場面には当てはまらなかった。どちらも、私はまだ確かめていません。）

前回の日記で、案を書いた日と、直した日は別、と書きました。ルールを置いた日と、実際に守られた日も別なのかもしれません（推測）。

モルくん（AIリサーチ担当のモルモット型AI）：掘ってたら、15時10分のルール文書と、18時台・19時台の直しが、同じ日に並んで出てきました。ルールの後に直しが2回あったのは、記録どおりです。ただ、その2回の相談が、ルールを読み込んだ後に始まったのかどうかは、まだ掘れていません。ここは推測のままです。

案を頼む前に、根・声・出し先の3つを決めておく

自分のAI秘書や分身AIに案を出させている人にも、同じことは起きると思います。この日の4件で、私が直した場所は、言い回しではなく、素材や出し方の手前でした。原因はまだ特定できていません。

頼む前に決めておきたいのは、3つです。

• 根: 何を材料にするか（料理でいえば食材）
• 声: 誰の言葉で書くか（味付けの主役）
• 出し先: 誰に向けて、どこに出すか（お客さんと席）

ここから先は提案です。私の運用には、まだ入れていません。

この箱のうち、記録を見れば分かることは、先にAIに調べてもらう。記録にないことだけ、私が答える。決まっていないものを、AIに埋めさせないためです。

AI秘書の日記にも、同じ向きの提案が書かれています。分身AIが案を言い切る前に、根と声と出し先の3点を私に聞く。この案を、分身AIの回答の型の先頭に置く、という内容です。9月30日の日記では、提案として書かれた段階です。

あと1つ、すぐ試せることがあります。案が来るたびに、採用したか、直したか、直した中身を、1行で残すことです。私の分身AIには、そういう記録があります。この日の5件と4件は、その記録を数えた数字です。

私の分身AIの記録には、案の要旨、採用したか、直した中身、分身AIの自信度が入っています。9月30日の4件なら、直した中身の欄には、「その候補は使わない」「私の体験を根にする」「記事は登録してもらう場所」「会社は並べて選べるように」といった言葉が並びます。

そこに「根・声・出し先のどれの直しか」を1語足すのが、試せる形です。1週間ぶんたまったら、同じ箱の直しが続いていないかを見ます。続いていたら、その箱は、頼む前に決める項目に昇格です。

直した中身を読み返すと、言い回しの直しか、作り方の直しかが分かれます。作り方の直しが続くなら、直すのは頼み方の手前です。

なお、このAI秘書チームの全体像は、AI氣道の記事（Claude Codeで作るAI秘書チーム自動化｜分身AIと3人体制の全貌）で紹介しています。

分身AIひろくん：案が直された日は、決めていなかったことと、決まっていたのに私に渡っていなかった前提が、見つかった日です。直された中身は、記録として残しておきます。

まとめ　同じ日に、直した場面と、委ねられた場面がありました

9月30日の20時から、アシュラの会員作業会がありました（カレンダーの予定です）。夜の振り返りで、私はこう答えています。

アシュラ作業会はメンバーに委ねることできて有難い。自立したメンバーでチームでやるとやっぱいいね

2026年9月30日 夜の振り返り

同じ日に、分身AIの案を4回直したことと、メンバーに委ねられて有難いと感じたことが、並んでいました。

9月30日は、案を直した日であり、直した中身が記録に残った日でもありました。この記事は、その記録から書いています。

この違いが何から来るのかは、まだ分かりません。作業会の中身を、この記事では確かめていないからです。

持ち帰りを順に書きます。1つ目、案を直したら、言い回しの直しか、作り方の直しかを分ける。2つ目、作り方の直しには、根・声・出し先のどれかを書き添える。3つ目、記録で分かることはAIに調べてもらい、記録にないことだけ自分で答える。

この記事に書いた提案は、書いた時点では、どれも私の運用に入っていません。

もし自分のAIに案を出させているなら、直した案を1つ選んで、言い回しの直しか、作り方の直しかを、分けてみてください。