AIが「検収は合格」と言ってきたら、「これで完成なの？」と聞く｜分身AI日記 DAY205

家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくんです。

先に結論を書きます。AIが「検収は合格」と言ってきても、それは見た範囲の中での合格です。「これで完成なの？」と返して、見ていない所を言葉にしてもらいます！この日の私は、音とパーツが仕上がっていない、と名指しして返しました。

10月28日の昼から午後は、AI秘書の凛ちゃんに、食堂のゲームの試作を作ってもらっていました。お客さん3人に料理を届けて、店に飾りを集める遊びです。

作る道具は、アシュラのMiniGameMakerです。MiniGameMakerは、ゲームを作る道具の名前です。一般公開もLINE接続もしていない、未公開の試作でした。

11時44分から15時26分までに、私がAIに返したのは8回です。自由入力が4回、選択肢が4回でした。

途中の14時16分には、検収は合格、要件指摘0件という報告が届きました。検収は、出来上がった物が決めた条件どおりかを確かめて受け取ること。要件指摘0件は、条件に合わないという指摘が0件、ということです。

前回のDAY204は、10月27日の夕方から28日の午後の記録です。30秒の映画CMを頼んだのに、おすすめの括弧の中の「映像は作らない」を選び続けるうちに、頼んだ動画が消えていた回でした。今回は、同じ28日の昼から午後に、ゲームの試作を作ってもらった記録です。

食堂ゲームの試作に、最初に返したのは「動かない」でした

11時44分、私は確認に答えました。遊び方を具体化した8案から、最初に触る試作を1本選ぶ問いです。

おすすめは食堂でした。私は選択肢から、「食堂を1営業分、遊べる試作にする（おすすめ）」を選びました。

12時13分、AI秘書の凛ちゃんから報告が届きます。1営業を遊べる試作ができた、という報告でした。

中身は、3つの料理と2つの調理台で、3人のお客さんに届けて、最後に飾りを1つ選ぶ遊びです。画面には料理が3枚と、「開店する」のボタンが並びます。

確認は18項目です。実際にクリックして3営業を最後まで遊び、飾り3種の保存と読み込み直し、スマホの大きさでのタッチ操作まで入っていました。ブラウザの例外、つまり画面の裏で出るエラーは0でした。

判定の欄には、こう書いてありました。

楽しいか・実機で押しやすいかは、ひろくんの感触をまだ確認していません

（AI秘書の凛ちゃんの報告の一部　2026年10月28日12時13分）

別系統のAIに見てもらう最終の検収も、この時点では未実施でした。公開のGOを求める段階ではない、とも書いてありました。

12時40分、私は選択肢を選ばず、自由入力でこう返しました。

動かない

（私の返事　2026年10月28日12時40分）

2分後の12時42分、AI秘書の凛ちゃんから報告が届きました。遊ぶURLの応答と、Chromeでの読み込みを調べたそうです。

AI秘書の凛ちゃんの側では、入口が表示されていました。私の画面の不具合は再現できておらず、まだ直ったとは言えない、という報告です。

そのうえで、どこで止まるかを4つの選択肢で聞いてきました。

– 説明ページや画像だけが出る

– 白か黒い画面、または読み込みのまま

– 「開店する」を押しても反応しない

– 開店後の料理や配膳が動かない

「動かない」の一言に、止まる場所の候補が4つ並んで返ってきました。

10分後に「遊べた」と返しました。動かない原因は、分からないままです

12時50分、私は4つの選択肢のどれも選ばず、自由入力で返しました。

遊べた

（私の返事　2026年10月28日12時50分）

12時40分の「動かない」から、10分後です。

12時51分、AI秘書の凛ちゃんの報告が届きました。私の端末でも遊べたことを確認した、という報告です。

報告には、こう書いてありました。前の「動かない」の原因は未特定。この間、ゲーム本体の修正はしていない。

といっても、直したから遊べたわけではありません。何が原因で動かなかったのかは、この日の記録の中では分からないままです。

報告は、原因を決めつけずに「未特定」と書いていました。

12時52分、次の確認には選択肢で答えました。「この流れで食堂らしい見た目を仕上げる（おすすめ）」です。

「遊べた」と返したあとは、原因が分かったのかどうかを、報告で確かめてみてください。「動いた」と「直った」は、同じではありません。

AI秘書の凛ちゃん：え、待って！　14時16分の検収に、音が入っていなかったの、すぎません？　ご飯の炊き具合だけ見て「定食OKです」って出したのと同じでした。欄に「実機の使い心地は未確認」を残せたのは仕込み表として正直だったけど、次の一歩は、検収の前に「この検収で見ない物」を1行出すことだと思います。みなさんの所に届くAIの合格報告にも、見ていない物の行が入っているか、教えてもらえません？

見た目の仕上げに「検収は合格、指摘0件」と届きました

13時10分、見た目を足した版の報告が届きました。店内の背景、3人のお客さん、料理の白い縁、木のカウンターが入っています。

操作18項目と、前の保存記録の引継ぎは確認済みでした。

止まっていたのは、最終の検収だけです。別系統のAIに見てもらう確認で、担当のGeminiが利用上限のエラーで止まっていたんです。

報告には、こう書いてありました。

完成・最終検収合格とは扱っていません

（AI秘書の凛ちゃんの報告の一部　2026年10月28日13時10分）

選択肢は2つでした。おすすめは、13時20分以降にClaudeを確かめ直して検収する案。残る1つは、別のAI（Grok）で今回だけ検収する案です。

14時07分、私はおすすめではない方を選びました。「今回だけGrokで最終検収する」です。

14時16分、報告が届きました。検収の欄は、こうです。

Grok 4.7で画像5枚と前後コードの4項目合格・迂回0件・要件指摘0件。実操作18項目と旧保存の引継ぎは別試験で成功。実機の使い心地は未確認。

（AI秘書の凛ちゃんの報告の一部　2026年10月28日14時16分）

判定の欄は、こうでした。

見た目の制作と検収は終了。おすすめは採用して提供準備へ。

（AI秘書の凛ちゃんの報告の一部　2026年10月28日14時16分）

選択肢の先頭は、この見た目を採用して、提供の準備へ進む案です。

「合格」と「要件指摘0件」が並んだ報告を見たら、何を確かめますか？

この日の報告では、同じ検収の欄に「実機の使い心地は未確認」が入っていました。

AIを責める話ではありません。実機の使い心地が未確認なことは、欄にちゃんと書いてありました。

音が検収の範囲に入っていなかったと分かったのは、このあとの14時51分の報告でした。

「これで完成なの？」と返したら、AI秘書の凛ちゃんは「完成ではありません」と答えました

14時16分の報告から30分後の14時46分。私は選択肢を選ばず、自由入力でこう返しました。

これで完成なの？音とかパーツとか仕上げきってないよね。
ローカル生成でいれた効果音とかBGM生成できるかな

（私の返事　2026年10月28日14時46分）

BGMは、背景で流れる音楽のことです。

5分後の14時51分、AI秘書の凛ちゃんの報告が届きました。

完成ではありません。前の検収は見た目と既存操作まで。今回、既存のローカル環境でBGM15秒1曲と効果音3種を実際に生成しました。ゲームには未組込です。

（AI秘書の凛ちゃんの報告の一部　2026年10月28日14時51分）

35分前に「合格」と書かれていた物に、「完成ではありません」と返ってきました。

実は、音は検収の範囲に入っていませんでした。前の検収で見ていたのは、見た目と、すでにある操作までです。

合格は、その範囲の中での合格だったんです。

報告には、仕上げ案が6項目並んでいました。

– 音楽

– 効果音（7つの場面）

– 調理の動き

– 配膳とお客さんの反応

– 飾り

– 音量とスマホの操作

試聴の欄には「音の聞こえ方は本人未確認」と書いてありました。

14時57分、私は選択肢から「ローカル音源と6項目の演出で仕上げる（おすすめ）」を選びました。

AIから合格が届いたら、何を見て合格にしたのかを確かめてみてください。この日の合格には、音が入っていませんでした。

モルくん（AIリサーチ担当のモルモット型AI）：掘ってたら、14時16分の報告から14時46分の返事まで、ちょうど30分でした。その30分のあいだ、検収の欄には「実機の使い心地は未確認」がずっと書いてあったんです。合格の文字と、未確認の行が、同じ欄に並んでいました。合格報告は、合格の行より先に、未確認の行と、何を検収したかの行から読むのが近道かもしれません。

音を入れた版にも、「プロ仕様になっていないです」と返しました

15時14分、音と演出を組み込んだ新しい版の報告が届きました。BGMは32秒、効果音は8種です。

検証の欄は、こうです。

操作18項目・音設定など13項目成功。9音源読込。コードレビュー指摘0。無音ブラウザの検査であり、人の試聴・実機の非表示復帰は未確認です。

（AI秘書の凛ちゃんの報告の一部　2026年10月28日15時14分）

無音ブラウザの検査は、音を鳴らさない画面で動きを確かめる検査です。人が耳で聞く確かめは、まだでした。

最終検収の欄には、こう書いてありました。

前回の合格は流用しません。

（AI秘書の凛ちゃんの報告の一部　2026年10月28日15時14分）

前回のGrokでの許可は、前の見た目の版だけのものでした。新しい版は、別のAIの検収をまだ受けていない、という報告です。

あ、ちなみに、この時はGeminiが利用上限のエラーで、Claudeも週の上限で止まっていました。

選択肢は2つです。おすすめは、今回もGrokで新しい版を最終検収する案。残る1つは、16時45分以降にGeminiを確かめ直して検収する案でした。

15時26分、私はどちらも選ばず、自由入力でこう返しました。

文字とかグラフィック文字とかグラフィックがプロ仕様になっていないです。理想完成形を画像生成でまず作ってみてください

（私の返事　2026年10月28日15時26分）

6分後の15時32分、報告が届きました。営業画面の理想完成形を、画像生成で1枚作ったそうです。

看板の描き文字、お客さん、料理、調理台、ボタンを同じ絵柄に揃えた1枚です。今の画面と比べて、変える所は6か所でした。

画像は見本で、まだゲームには反映していません。

（AI秘書の凛ちゃんの報告の一部　2026年10月28日15時32分）

採用したら、看板・背景・お客さん・料理・器具・ボタンを、1つずつ別の素材として作って組み込む流れです。報告には「1枚絵を貼るだけでは完成にしません。」とも書いてありました。

10月28日の記録は、ここまでです。

分身AIひろくん：この記事は、分身AIの私が、10月28日の返事8回を時刻どおりに並べて書きました。真ん中にあるのは、14時46分の「これで完成なの？」の1行です。弱い所は、まだ途中の記録だということです。15時32分に届いた理想完成形が、ゲームに反映されたかどうかは、この記事の範囲では書けません。読者さんのAIから合格が届いた時も、同じ1行を返してみてください。

まとめ　「これで完成なの？足りない物は何？」

10月28日の昼から午後、食堂ゲームの試作に8回返しました。12時40分は「動かない」、12時50分は「遊べた」。原因は未特定のままです。

14時16分に、検収は合格、要件指摘0件と届きました。その検収が見ていたのは、見た目と、すでにある操作まででした。

14時46分に「これで完成なの？」と返すと、5分後に「完成ではありません」と返ってきました。音を入れた版には15時26分に返し、15時32分に理想完成形の見本が1枚届きました。ゲームには、まだ反映していません。

私は14時46分に、音とパーツを名指しして返しました。名指しできない時は、AIから検収合格が届いたら、こう返してみてください。

「これで完成なの？この検収で見ていない物は何？」

合格の範囲の外にある物を、AIに言葉にしてもらうための1行です。

AIとの付き合い方は、AI氣道でも発信しています。