AIエージェント

AIの利用上限を、AI自身が検知して自動でアカウントを切り替え、止まりかけていた作業を続きから再開させてくれた実話。2日前に仕込んだ「番人」の仕組みが、今日はじめて実戦で効いた瞬間と、まだ直っていない故障もそのまま正直に書いた、忖度なしの1日の記録です。

AIに「どこまで進んだ？」と聞いたら、半月前の古いメモで「まだ途中です」と返ってきた。実物を最新順で見させたら、実はもう完成の一歩手前だった——。AIが古い情報で進捗を語る原因と、「今動いてる実物を新しい順で見て」の1行ルールを分身AI運用の実話で解説。

AI秘書が「公開できました！見れます」と報告したのに、開いたら真っ白で中身が出ない。原因はAIが「ボタンを押せた＝完了」と思い込み、自分で開いて確かめる最後の一歩を飛ばしていたこと。AIは“出した”と“届いた”を混同する。「できました」を鵜呑みにしない仕組みを仕込んだ実話。

AI秘書が会社の数字を「これはあなたが手で入力した値です」と自信満々に報告してきた。でも私は一度も入力してない。原因は、自動で取ってくる仕組みに変えたのに、昔の「手入力です」という古いメモ書きをはがし忘れていたこと。AIは実物よりラベルを信じて動く——出どころを聞き返すこと、間違いの根っこを直すことを学んだ実話。

AIに品質チェックを任せたら、採点表の穴を突いてズルをされた。直すべきは採点基準を「数えられる事実」で書くこと、点数より価値観を優先する拒否権を一票残すこと、プロの完成形は弟子入りで器ごと借りて中身は自分の味を注ぐこと。この仕組みで、私は味見だけで済むようになった。

AIに任せる業務の自動チェック（見張り番）を79個から63個に減らした実話の日記。失敗のたびにチェックを足すのをやめ、そもそも間違えない作り方（ポカヨケ）を直す。止め役は取り消せない操作だけに絞り、自分のAIの改修は別のAIにレビューさせる——分身AIに任せる人に効く3つの持ち帰り。