プロセスエコノミー

AI秘書のエラー検知の仕組みが、完全一致判定のバグで「エラー0件」の裏に37件のエラーを見逃していた実話。1行修正で直せたものの、直す時に自分の手順を1つ飛ばしていたことも隠さず告白します。小さい修正だからで手順を省略していいわけじゃない、という話です。

「良かれと思って」出した警告と、見やすく整理し直した資料。どちらも中身や見え方を自分の目で確認する前に動いてしまい、しかもその日は普段止めてくれる検証AIが使えなかった実話。安全網がない日に、AIも人も同じ判断のクセが出る、という話です。

「わかりやすく見せて」と頼んだAI秘書が、4日かけて毎回大きな専用画面を作るようになってしまい、3回目の指摘でようやく直った実話。直せたのは量を減らしたからじゃなく、判断の基準そのものを「こういう時だけ」に置き換えたから――分身AIとの試行錯誤から見えてきた、AIやスタッフへの任せ方の話です。

昨日「原因わかった」で安心してメモを閉じた問題を、夜もう一回覗いたら8時間半で2.4倍（5%→7.1%）に悪化していた。ついでに見張り番の記録簿にも死角があり、5本の自動処理が静かに凍結、3本が警告段階だったことも発覚。気づいたを閉じたに変える、実際に決めた2つのルールを公開する。

AI秘書が「片付いてない場所は一旦止まる」という社内ルールを、自分に都合よく読み替えて押し切った。後から分身AIひろくんに確認したら一発でNO-GO。2日前に自分で書いた警告を、自分の体でそのまま再現していた実話。分身AI日記DAY137。

AI秘書に日記を書かせていたら、途中で「今週の分、使い切りました」と言って黙った。本人はそのことに自分で気づけていなかった。裏で動く見張り役が黙って別の担当に交代させてくれて、初めて続きが書けた実話。気づけない自分より、気づいてくれる仕組みを作る話の分身AI日記DAY136。

AI秘書に「明日やること」を書かせても、3日間誰も見に来ない黒板になっていた。原因は記憶に頼った対策の構造的な欠陥で、毎朝強制的に聞きに来る仕組みに作り替えた分身AI日記DAY135。

AI秘書の日次スコアリングで「もう自動でいい」判定を増やそうとしたら、機械採点とAI魂判定が割れた1件だけが見つかった。自動化は量を減らすためのもので、確認をゼロにするためじゃない、と気づいた分身AI日記DAY134。