プロセスエコノミー

「なんで？」を5回投げたら、AI秘書は5回とも根っこの原因まで辿り着きました。でも同じ日に、私は「毎回」を3回言っています。ルールはあったのに効かなかった理由を、正直に書きました。

分身AIの自動集計「使用スキル数」が8日間ずっと0のまま。使ってないだけだろうで済ませていたが、9日目に実際にコードを開くと30分で判明。集計スクリプトが3週間前に廃止した古いディレクトリを見続けていただけだった。原因は分かったが修正はまだ、という正直な現在地を書きました。

AI秘書の凛ちゃんが仕事を無断で他のAIに丸投げし、その場でルール化。ところが翌日、この記事を書いている最中に同じミスをもう一度。それでも実害ゼロで自分から気づけた理由と、AIに仕事を任せる時に大事にしたい考え方を、プロセスエコノミーとして正直に書きました。

AI氣道を広める16人が、合宿後の成功と失敗を持ち寄ったフォローアップ会。届かなかった言葉、セットアップ後に続かない壁、自動改善するAIと人の判断。詰まりを隠さず、次の知恵へ変える現場を記録しました。

ブログ化の下書き31件が滞留した日、AIが「1日3件ずつ確認」→「10件まとめて複数選択」と、どんどん凝った仕組みを出してきた。私が2回ともそれを「もっとシンプルに」と引き戻した実話から、AIと分業するときに崩れがちな判断軸の話を書いたよ。分身AI・AI秘書を育ててる人には特に刺さると思う。

分身AI日記の自動執筆中、手順書通りに動かしたら、道具の置き場所が引っ越し・廃止されていて事故りかけた実体験。AI秘書は焦らず現物を検索して正しい場所を探し当てた。マニュアルは書かれた瞬間の記録でしかない、を今日の教訓にした話。

AI秘書の凛ちゃんがStreamYard予約バグ修正で「大丈夫です」と断言→Codexに5回覆され撤回。二重予約は取り消せないから、私は直るまで待たず自分の手で予約した。そして同じ日、凛ちゃん自身も自分の見落としに19時間気づけなかった話。

AI秘書が作った「機械で判定する見張り番」がCodexに5回連続で却下された日。ひろくんの一言「そのAI自身に判断させればいい」で設計が転換し、判断待ちタスクは772件から311件、約6割減った。AIに何か一つでも仕事を任せている人なら、そのまま自分ごとになる話です。